Решение от 15 февраля 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-115934/25-68-844
г. Москва
16 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения изготовлена 28 января 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2026 года


Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевым А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Московский Комбинат Центрэнерготеплоизоляция" (инн: <***> огрн: <***>) к ответчику ООО "Стримтехнолоджи" (инн: <***> огрн: <***>) о взыскании 1 256 524, 53 рублей

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 759.969 руб. 83 коп., процентов в сумме 503.554 руб. 70 коп. и до фактического погашения долга.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, о чем свидетельствуют распечатка с официального сайта Почты России с приложением реестра корреспонденции суда. Ходатайств, отзыва на иск от ответчика не поступило.

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор от 14.11.2022 № СП-1212/22-1, в соответствии с которым истец принял на себя выполнить работы на объекте , а ответчик- принять и оплатить их.

Согласно п. 3.2 договора оплата выполненных работ осуществляется в течение 30 календарных дней после подписания сторонами актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат на основании выставленных субподрядчиком счетов на оплату и представленного счета-фактуры.

Истец принятые на себя обязательства исполнил, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ от 01.12.2022 № 1, от 05.12.2023 № 2 на общую сумму 2.585.312 руб. 75 коп., что подтверждается также актом окончательной приемки от 05.12.2023.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по оплате работ выполнил частично, задолженность в размере 759.969 руб. 83 коп. не погасил до настоящего времени.

В ответ на претензию истца от 02.11.2024 № 419 ответчик наличие задолженности не оспаривал. Однако доказательств ее погашения не представил.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные в материалы дела доказательства подтверждают выполнение истцом и принятие ответчиком работ, частичную их оплату. Доказательств погашения задолженности не представлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За общий период с 09.01.2023 по 07.05.2025 истец начислил проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 503.554 руб. 70 коп.

Расчет судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании процентов также подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Начисление процентов до фактического погашения задолженности соответствует действующему законодательству.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 1, 8, 11, 12, 309, 310, 395, 702, 711, 717, 745, 753 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 67, 71, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Стримтехнолоджи" (инн: <***> огрн: <***>) в пользу АО "Московский Комбинат Центрэнерготеплоизоляция" (инн: <***> огрн: <***>) задолженность в сумме 759.969 руб. 83 коп., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 503.554 руб. 70 коп. и за период с 08.05.2025 до фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 62.906 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.


Судья Е.А. Абрамова