Резолютивная часть решения от 8 февраля 2022 г. по делу № А09-10966/2021




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

решения по делу

№А09-10966/2021
город Брянск
08 февраля 2022 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРИП 304325525100297, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Арт+2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 427 942 руб. 90 коп. (426 662 руб. 82 коп. – основной долг по договору поставки от 14.08.2021 № 162 за товары, переданные по товарно-транспортной накладной от 08.10.2021, 1 280 руб. 08 коп. – неустойка за просрочку платежа с 26.10.2021 по 26.10.2021),

руководствуясь статьями 506, 454, 486, 329-330 ГК РФ, 101, 110, 167-171, 180-181, 229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арт+2» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 427 942 руб. 90 коп., в том числе 426 662 руб. 82 коп. долга и 1 280 руб. 08 коп. неустойки, а также 11 559 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения настоящего судебного акта на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.




Судья Д.В. Азаров



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

ИП Мирмов Евгений Григорьевич (ИНН: 323203427041) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АРТ+2" (ИНН: 9704075400) (подробнее)

Судьи дела:

Азаров Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ