СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 февраля 2019 г. по делу № А39-9766/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

2005/2019-7215(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-9766/2018
город Саранск
11 февраля 2019 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» (г.Саранск Республика Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Департаменту финансов Администрации городского округа Саранск (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 211035руб. 70коп., неустойки в размере 7386руб. 21коп.,

при участии от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), от ответчика: не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального образования городской округ Саранск в лице Департамента финансов Администрации городского округа Саранск (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет муниципальной казны городского округа Саранск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт- Электросбыт» (г.Саранск Республика Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 211035рублей 70копеек, неустойку в

сумме 7386рублей 21копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7363рубля.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Пономарёва

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.02.2018 9:47:30

Кому выдана Пономарева Наталья Николаевна