Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № А40-140927/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-140927/17-138-1309
город Москва
19 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ивановой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***> ИНН <***>)

третье лицо: АО «ЦФР»

о взыскании задолженности

при участии:

от истца, от ответчика - не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее – ответчик) о взыскании 3 783 810 руб. 35 коп. задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором комиссии на продажу электрической энергии результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0172-RSV-U-1 14 от 30.06.2014 г., АО «Центр финансовых расчетов» в интересах ПАО «ТГК-14» своего имени и за счет ПАО «ТГК-14» совершает сделки по продаже электричес энергии другим Участникам оптового рынка электроэнергии.

Во исполнение указанной обязанности АО «ЦФР» заключило с Ответчиком договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного от ценовых заявок на сутки вперед №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г., из исполнение которого у ответчика перед АО «ЦФР» за январь - февраль 2017 г. образовалась задолженность в размере 3 783 810,35 руб.

На основании договора уступки прав (цессии) № 3954-Ц-17 от 16.06.2017 г «ЦФР» уступило ПАО «ТГК-14» право требования указанной задолженности Ответчика. О состоявшейся уступке права требования долга АО «ЦФР» уведомил Ответчика уведомлением № 3954-Ц-17 (исх. 53-2682 от 16.06.2017 г.).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Взаимные права и обязанности цедента и цессионария, в соответствии с ч. 1 ст. 389.1 ГК РФ, определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Таким образом, суд считает, что при наличии документально подтвержденной задолженности, нарушении ответчиком сроков оплаты электрической энергии и мощности, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 783 810 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. 106, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» » (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 3 783 810 (три миллиона семьсот восемьдесят три тысячи восемьсот десять) руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 919 (сорок одна тысяча девятьсот девятнадцать) руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.В. Иванова