Решение от 28 декабря 2023 г. по делу № А32-32333/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


дело № А32-32333/2023г. Краснодар 28.12.2023

Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2023. Полный текст решения изготовлен 28.12.2023.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Краснодаргоргаз», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Калинино», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за транспортировку газа в сумме 272 768,68 руб., пени в сумме 13 848,26 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен согласно ст. 123 АПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Краснодаргоргаз» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Калинино» о взыскании задолженности за транспортировку газа в сумме 272 768,68 руб., пени в сумме 13 848,26 руб. (с учетом уточнения).

Определением от 04.09.2023 суд перешел к рассмотрению спора по общим правила искового производства.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился.

Ранее истец обратился с ходатайством об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком долга, истец просит принять отказ от его части в сумме 22 828,37 руб., взыскать основной долг в сумме 249 940,31 руб. и пени в сумме 13 848 руб. 26 коп.

Частичный отказ от иска в сумме 22 828,37 руб. принять, производство по делу в данной части прекратить согласно ст. 150 АПК РФ.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания согласно ст. 123 АПКРФ, не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Спор рассматривается согласно ст. 156 АПКРФ в отсутствие представителей сторон , по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Краснодаргоргаз» (далее - истец, ГРО) и ООО «УК «Калинино» (далее - ответчик, покупатель) заключен договор на транспортировку газа № 1598 от 01.12.2022, согласно которому ГРО обязался транспортировать покупателю газ по сетям в согласованных объемах от ГРС №2, 4, 4А,5.6 Г. Краснодара до точки подключения Покупателя, а покупатель обязался принимать и оплачивать ГРО оказанные услуги по транспортировке газа, соблюдать предусмотренный договором режим потребления и учета ,а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправное состояние находящихся в его ведении объектов газового хозяйства.

Согласно п. 2.1. договора учет протранспортированного газа осуществляется по опломбированному ГРО узлу учета газа.

В соответствии с п. 3.1. договора оплата за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальной надбавки к тарифам на транспортировку газа производится по тарифам, утвержденным в установленном порядке Правительством РФ, действуют с момента вступления в силу или с указанной в них даты.

Согласно п. 3.2. договора покупатель оплачивает ГРО за услуги транспортировки газа в следующем порядке:

- в срок до 11 числа месяца, в котором осуществляется транспортировка газа, покупатель производит предварительную оплату в размере 50 % стоимости услуг по транспортировке согласованного сторонами объема газа в текущем месяце

- в срок до 18 числа месяца, в котором осуществляется транспортировка газа, покупатель производит предварительную оплату в размере 35 % стоимости услуг по транспортировке согласованного сторонами объема газа в текущем месяце

- окончательный расчет по транспортировке газа за отчетный месяц. С учетом средств, ранее внесенных покупателем, производится в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

В соответствии с вышеуказанным договором истец протранспортировал газ ответчику за период с январь по август 2023 года в сумме 361 359,23 руб., что подтверждается актами оказания услуг по транспортировке газа.

Ответчик оказанные услуги оплатил частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 249 940,31 руб., с учетом уточнения.

Истец принимал меры по досудебному урегулированию спора, обращался к ответчику с письменными претензиями от 18.04.2023 и от 12.05.2023 с требованием оплатить задолженность, но претензии остались без ответа, что и послужило поводом для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. ст. 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок (сроки) производимые (закупаемые) им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Поскольку в силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, следовательно, отношения, возникшие между сторонами, следует квалифицировать как отношения энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не представил доказательства оплаты долга за оказанные услуги в полном объеме, следовательно, требование о взыскании долга в сумме 249 940,31 руб. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать пени за период с 25.02.2023 по 23.05.2023 в сумме 13 848,26 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.3 договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа Покупатель обязан уплатить ГРО пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом расчет пени проверен и признан не верным.

В результате произведенного судом перерасчета сумма пени, обоснованно предъявленная ко взысканию с ответчика, составила 10 993,74 руб.

В этой связи, в остальной части требований надлежит отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 71, 110, 150, 156, 159, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Частичный отказ от иска в сумме 22 828,37 руб. принять, производство по делу в данной части иска прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Калинино», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Краснодаргоргаз», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 249 940,31 руб., пени в сумме 10 993,74 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 645,03 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья П.А. Дунюшкин