Определение от 1 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: О признании договоров недействительными ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения Дело № А42-11168/2025 02 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановская Г.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мурман СКК» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.02.2026 по делу № А42-11168/2025, принятое по иску администрация городского округа закрытое административно-территориальное образование поселок Видяево Мурманской области к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Мурман СКК»; 2) муниципальному бюджетному учреждению «Управление муниципальной собственностью (служба заказчика)» ЗАТО Видяево 3-е лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области о признании договора недействительным, общества с ограниченной ответственностью «Мурман СКК» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.02.2026 по делу № А42-11168/2025. При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены: - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (30 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; - документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8413/2026) оставить без движения. 2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Мурман СКК» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 05 мая 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья Г.Н. Богдановская Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЗАКРЫТОЕ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ПОСЕЛОК ВИДЯЕВО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ (СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА)" ЗАТО ВИДЯЕВО (подробнее)ООО "МУРМАН СКК" (подробнее) Иные лица:Прокуратура Мурманской области (подробнее)Судьи дела:Богдановская Г.Н. (судья) (подробнее) |