Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А40-54459/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированное решение по делу, рассмотренному

в порядке упрощенного производства)

Дело № А40-54459/24-158-208
г. Москва
25 июня 2024 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Худобко И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истца: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" (119017, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 770601001)

к ответчику: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ" (109542, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 772101001)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неустойки в размере 12 479 рублей 96 копеек.

Дело в соответствии с определением суда от 20 марта 2024 г. подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 20 марта 2024 г. о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного направлены в адрес истца и ответчика, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте https://www.pochta.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

19 апреля 2024 г. в электронном виде от ответчика поступил отзыв на иск с контррасчетом неустойки.

По результатам рассмотрения настоящего дела 15 мая 2024 г. судом принята резолютивная часть решения, в соответствии с которой суд взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в размере 4 859 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 778 рублей 78 копеек, в остальной части иска отказал.

От ответчика в электронном виде 20 мая 2024 г. поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения по делу, считает его подлежащим удовлетворению.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами 16 января 2023 г. заключен договор на оказание услуг по обращению с отходами I и II классов опасности № 43853 (далее – Договор), а также дополнительное соглашение № 1 к Договору.

Согласно п. 1 Договора заказчик обязуется передать отходы I и (или) II классов опасности (далее – Отходы) федеральному оператору, а федеральный оператор обязуется принять отходы и оказать услуги по обращению с отходами - сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее – Услуги).

Масса отхода приложением № 6 к Договору в редакции дополнительного соглашения № 1 согласована в размере 0,500 тонн.

В соответствии с п. 3 Договора в редакции дополнительного соглашения № 1 цена Договора составила 133 744 рубля 42 копейки, в том числе НДС.

Пунктом 33 Договора предусмотрено, что по взаимному согласию и в соответствии с законодательством Российской Федерации стороны могут вносить в Договор необходимые изменения, которые оформляются дополнительным соглашением и являются неотъемлемой частью Договора.

20 ноября 2023 г. стороны подписали дополнительное соглашение № 2, вступившее в силу с момента его подписания, и в соответствии с п. 2 которого цена оказанных услуг составила 176 542 рубля 63 копейки, в том числе НДС.

Также дополнительным соглашением № 2 к Договору изменена масса отходов в объеме 0,660 тонн.

Дополнительное соглашение № 2 к Договору подписано уполномоченными представителями сторон с применением усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) в системе ФГИС ОПВК. При выгрузке файла из системы ФГИС ОПВК каждый документ формируется отдельным файлом, в частности файл с текстом дополнительного соглашения № 2 и файл с подписями уполномоченных представителей УКЭП, подписавших дополнительное соглашение № 2.

В соответствии с п. 4 Договора в редакции дополнительного соглашения № 1 заказчик производит оплату авансового платежа в размере 30 процентов, оказываемых по соответствующей заявке услуг путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам федерального оператора, в течение 5 рабочих дней со дня согласования федеральным оператором соответствующей заявки.

Платежным поручением от 08 февраля 2023 г. № 369490 заказчиком произведена оплата авансового платежа в размере 32 098 рублей 66 копеек.

В рамках Договора сторонами согласована заявка от 30 января 2023 г. № 38283, в соответствии с которой федеральным оператором оказаны Услуги, при этом масса отхода (брутто), указанная в заявке, составила 0,500 тонн.

По факту оказания Услуг федеральным оператором составлен, подписан и направлен заказчику акт об оказании услуг по обращению с отходами I и II классов опасности от 07 июня 2023 г. № 14727 с указанием цены оказанных услуг в размере 176 542 рубля 63 копейки.

В связи с подписанием дополнительного соглашения № 2 сторонами 20 ноября 2023 г., согласно которому изменен объем отходов и размер суммы Договора, акт об оказании услуг по обращению с отходами I и II классов опасности от 07 июня 2023 г. № 14727 со стороны заказчика подписан 24 ноября 2023 г.

Платежным поручением от 05 декабря 2023 г. № 725303 на счет федерального оператора заказчиком произведена оплата за оказанные услуги по Договору за вычетом ранее оплаченного аванса, в размере 144 443 рубля 97 копеек.

27 ноября 2023 г. ответчиком получена претензия истца от 21 ноября 2023 г. № 214/199/2023-ПРЕТ с требованием оплатить задолженность и неустойку в размере 10 183 рубля 30 коп.

Ответчиком претензия истца рассмотрена и направлен ответ от 27 декабря 2023 г. № 8783/УД о согласии оплатить неустойку в размере 8 728 рублей 16 копеек.

Согласно материалам дела истцом произведен расчет размера неустойки за период с 27 июня 2023 г. по 05 декабря 2023 г., то есть с даты, когда у заказчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг, и до даты фактической оплаты оказанных услуг. Срок начисления неустойки с 27 июня 2023 г. по 05 декабря 2023 г. ответчиком не оспаривается.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 12 Договора заказчик обязан принять и оплатить оказанные услуги в порядке, размере и сроки, которые установлены Договором.

Согласно п. 25 Договора за нарушение сроков исполнения обязанностей по оплате оказанных услуг федеральный оператор имеет право взыскать с заказчика пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки заказчиком предусмотренных Договором обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств.

Вместе с тем, истцом при расчете пени не учтена сумма, согласованная сторонами в Договоре, а именно, истцом не принято во внимание, что до 20 ноября 2023 г. в соответствии с п. 3 Договора цена Договора, согласованная сторонами, составляла 133 744 рубля 42 копейки, в том числе НДС.

Следовательно, задолженность заказчика по Договору с 27 июня 2023 г. по 19 ноября 2023 г. (с учетом выплаченного аванса) составила 101 645 рублей 76 копеек (146 дней).

20 ноября 2023 г. сторонами подписано дополнительное соглашение № 2, вступившее в силу с момента его подписания сторонами, после чего задолженность заказчика с 20 ноября 2023 г. по 05 декабря 2023 г. по Договору (с учетом выплаченного аванса) составила 144 443 рубля 97 копеек (16 дней).

Истцом при расчете пени применена ключевая ставка Банка России в размере 16%.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуги.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав материалы дела, а также требования законодательства, суд приходит к выводу, что истцом не учтено определение Верховного суда Российской Федерации от 18 сентября 2019 г. № 308-ЭС19-8291, которым установлено, что, если оплата произведена и взыскиваются только пени, при их расчете нужно использовать ключевую ставку, которая действовала на дату оплаты долга.

На 05 декабря 2023 г. ключевая ставка установлена в размере 15%.

В данном случае для расчета пени правомерно применена ключевая ставка, действовавшая до 14 августа 2023 г., равная 8,5 % годовых, определенная Банком России, в том числе для целей компенсации потерь кредиторов, связанных с риском неплатежей со стороны их контрагентов (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09 сентября 2022 г. № Ф06-21721/2022 по делу № А55-25909/2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2022 г. № 07АП-3991/2022 по делу № А45-590/2022).

Таким образом, с учетом п.п. 12, 25 Договора, ключевой ставки Банка России в размере 8,5 %, сумма пени за период с 27 июня по 05 декабря 2023 г. составила 4 859 рублей 55 копеек исходя из представленного ответчиком расчета.

В соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ государственная пошлина по иску распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании ст. 9, 65, 68, 71, 102, 106, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ" (ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" (ИНН: <***>) неустойку в размере 4 859 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 778 (семьсот семьдесят восемь) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья И.В. Худобко