Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А57-6807/2023Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 673/2023-120696(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-6807/2023 город Саратов 04 мая 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 26 апреля 2023 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Саратов) к Администрации Самойловского муниципального района Саратовской области (ОГРН <***> ИНН <***>, Саратовская область, Самойловский район, р.п. Самойловка) о взыскании задолженности, 10.01.2022 между ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» (исполнитель) и Администрация Самойловского муниципального района Саратовской области (заказчик) заключен договор № 22030900003 на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание газопроводов и газового оборудования. Согласно актам приемки выполненных работ работы были приняты заказчиком без замечаний. Однако заказчик обязательство по оплате оказанных услуг в размере 25436,96 руб. не исполнил. Исполнитель направил претензию заказчику с требованием оплатить задолженность. Претензия осталась без удовлетворения. Исполнитель обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности. Представитель ответчика представил отзыв, согласно которому размер задолженности не оспорил, указал что при поступлении в бюджет денежных средств задолженность будет погашена. Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания. В силу п. 3 ст. 156 АПК РФ и убедившись, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 2 А57-6807/2023 В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 2 А57-6807/2023 Предметом спора является задолженность заказчика перед исполнителем за техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования по договору № 22030900003 от 10.01.2022 в размере 25436,96 руб. Администрация Самойловского муниципального района Саратовской области (заказчик) и ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» (исполнитель) заключили договор на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание газопроводов и газового оборудования № 22030900003 от 10.01.2022, согласно п. 1.1. которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель оказывает услуги по выполнению технического и аварийно-диспетчерского обслуживания сетей газораспределения, газопотребления и газового оборудования согласно Приложению № 1 (Реестр объектов сетей газораспределения и газопотребления, переданных на техническое обслуживание по договору) в соответствии с Актом разграничения эксплуатационной ответственности объектов газового хозяйства (Приложение № 2), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Заказчик производит предоплату в размере 30% от стоимости услуг этапа технического обслуживания, определенного графиком (Приложение № 3), в течение 5 дней на основании выставленного Исполнителем счета. Окончательный расчет Заказчик производит в течение 10 дней с момента подписания акта об оказании услуг по техническому обслуживанию путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 3.2.). Исполнитель выполнил работы о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ, подписанные сторонами без замечаний. Заказчик оплату не произвел, задолженность по указанному договору составила 25436,96 руб. Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено. Таким образом требования истца о взыскании задолженности по договору № 22030900003 от 10.01.2022 на сумму 25436,96 руб. подлежат удовлетворению. При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. по платежному поручению № 2113 от 01.03.2023. Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика. Руководствуясь 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд, Взыскать с Администрации Самойловского муниципального района Саратовской области (ОГРН <***> ИНН <***>, Саратовская область, Самойловский район, р.п. Самойловка) в пользу ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Саратов) задолженность по договору № 22030900003 от 10.01.2022 в размере 25436,96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 3 А57-6807/2023 Разъяснить сторонам, что примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 3 А57-6807/2023 Судья В.Е. Бондаренко Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 14.04.2023 8:57:00 Кому выдана Бондаренко Вадим Евгеньевич Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ПАО Газпром газораспределение СО (подробнее)Ответчики:Администрация Самойловского МР СО (подробнее)Судьи дела:Бондаренко В.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |