Решение от 17 августа 2022 г. по делу № А51-7085/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7085/2022
г. Владивосток
17 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Морская спасательная служба» к Обществу с ограниченной ответственностью «Полигон» о взыскании 869 596 рублей 67 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: - ;

от ответчика: - ;

установил:

Истец – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Полигон» о взыскании 869 596 рублей 67 копеек основного долга по оплате стоимости буксировки судна т/х «Агат» из порта Владивосток в порт Славянка согласно заключенному сторонами договору буксировки № МСС-ПФ-1405/2021 от 14.05.2021 (далее Договор).

Ответчик иск не оспорил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем настоящее дело согласно ст. 156 АПК РФ было рассмотрено в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что во исполнение заключенного сторонами договора буксировки № МСС-ПФ-1405/2021 от 14.05.2021 (Договор) в соответствии с актом приема-передачи т/х «Агат» (ИМО 8418447) от 17.05.2021, актом № 4/00000144 от 19.05.2021 истец выполнил по поручению ответчика буксировку судна т/х «Агат» из порта Владивосток в порт Славянка, часть стоимости которой в сумме 869 596 рублей 67 копеек ответчиком истцу не оплачена, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей письменной досудебной претензии.

Фактически по Договору между истцом, как исполнителем, и ответчиком, как заказчиком, сложились обязательственные отношения по договору букировки согласно нормам Главы 12 «Договор буксировки» Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (далее КТМ РФ), Главы 39 «Возмездное оказание услуг» ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как предусмотрено в ст. 225 КТМ РФ, по договору буксировки владелец одного судна обязуется за вознаграждение буксировать другое судно или иной плавучий объект на определенное расстояние (морская буксировка) либо для выполнения маневров на акватории порта, в том числе для ввода судна или иного плавучего объекта в порт либо вывода их из порта (портовая буксировка).

В связи с этим, поскольку ответчик на момент рассмотрения настоящего дела в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ, ст. 225 КТМ РФ, п.п. 22 – 29, 32, 33 Договора не оплатил истцу стоимость выполненной согласно Договору в соответствии с актом приема-передачи т/х «Агат» (ИМО 8418447) от 17.05.2021, актом № 4/00000144 от 19.05.2021 буксировки в сумме 869 596 рублей 67 копеек, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга в судебном порядке.

При таких обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по делу в полном объеме относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Полигон» (ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Морская спасательная служба» (ИНН <***>) 889 988 (восемьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 67 копеек, в том числе 869 596 рублей 67 копеек основного долга, 20 392 рубля расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.



Судья Калягин А.К.