Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А63-20231/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-20231/2019
12 марта 2020 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 марта 2020 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «БИМ-Нефтепродукт», г. Ставрополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Новый мир», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о расторжении договора купли-продажи экскаватора от 29.08.2019 и возврате товара,

при участии представителя истца до перерыва ФИО2 по доверенности от 27.02.2020, в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БИМ-Нефтепродукт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Новый мир» (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи экскаватора от 29.08.2019 и возврате товара.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Копия первого судебного акта, направленная ответчику по адресу юридического лица, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, не вручена адресату в связи с истечением срока хранения почтового извещения.

Информация о рассмотрении дела своевременно размещалась на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В судебном заседании 27 февраля 2020 года был объявлен перерыв до 05 марта 2020 года до 15 часов 30 минут.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Истец в судебное заседание не явился, направил в материалы дела ходатайство об уточнении исковых требований, просил обязать ответчика возвратить истцу экскаватор марки HYUNDAI R300LC-9C, 2017 года выпуска, номер двигателя НМ8.3, 22264237, номер кузова HHKHZ810LH0002061, находящийся по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, ст. Барсуковская (координаты: 44.736958 с.ш. 41.829641 в.д.), стоимостью по договору 1 000 000 руб.

Ответчик в судебное заседание после перерыва не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Изменения иска следует принять в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между сторонами был заключен договор купли-продажи экскаватора от 29.08.2019, в соответствии с условиями которого продавец (истец) обязуется поставить в собственность покупателя (ответчик), а покупатель принять и оплатить экскаватор HYUNDAI R300LC-9C (пункт 1.1 договора).

Экскаватор передается пригодным к эксплуатации, в исправном состоянии, вместе со всеми его принадлежностями и документами (паспортом самоходной машины) (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора покупатель обязан принять и оплатить экскаватор при заключении договора, но не позднее пяти банковских дней с момента подписания договора.

Согласно пункту 3.1 договора цена продажи экскаватора устанавливается в размере 1 000 000 руб., в том числе НДС 20 % 166 666,66 руб.

Покупатель оплачивает цену экскаватора, установленную пунктом 3.1 договора, путем безналичного перечисления на расчетный счет, не позднее пяти банковских дней с момента подписания договора (пункт 3.2 договора).

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, передал в собственность покупателя экскаватор, что подтверждается актом приема-передачи экскаватора от 29.08.2019.

Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, оплату за полученный товар в сроки, установленные договором, не произвел.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 07.10.2019 о расторжении договора и возврате имущества, претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества с иском в арбитражный суд.

Спорные правоотношения вытекают из обязательств по поставке товаров и урегулированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно пункту 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 № 15550/05, продавцу предоставлена возможность выбора способа защиты своего нарушенного права, – требовать оплаты либо возврата товара.

Поскольку факт поставки экскаватора истцом ответчику подтвержден актом приема-передачи экскаватора от 29.08.2019, доказательства оплаты полученного товара ответчик не представил, требование истца о возврате неоплаченного товара подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного истец просит возвратить полученный товар в заявленном размере.

В связи с этим суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца в натуре.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

изменения иска принять.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Новый мир», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БИМ-Нефтепродукт», г. Ставрополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>), экскаватор марки HYUNDAI R300LC-9C, 2017 года выпуска, номер двигателя НМ8.3, 22264237, номер кузова HHKHZ810LH0002061, находящийся по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, ст. Барсуковская (координаты: 44.736958 с.ш. 41.829641 в.д.), стоимостью по договору 1 000 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый мир», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИМ-Нефтепродукт», г. Ставрополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «БИМ-Нефтепродукт», г. Ставрополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>), справку на возврат государственной пошлины в размере 14 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.И. Кичко