Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А72-10579/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432970, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-10579/2019
г. Ульяновск
30 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 30 июля 2019 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть», г.Ульяновск

к Государственному учреждению здравоохранения «Центральная городская клиническая больница г.Ульяновска», г.Ульяновск

о взыскании 10 594 045 руб. 33 коп. – основной долг за январь – апрель 2019г. по договору теплоснабжения №318 от 12.01.2018,

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились. извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городская теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Центральная городская клиническая больница г.Ульяновска» о взыскании 10 594 045 руб. 33 коп. – основной долг за январь – апрель 2019г. по договору теплоснабжения №318 от 12.01.2018.

Определением суда от 05.07.2019 исковое заявление было принято к производству.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены о месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В определении от 05.07.2019 суд разъяснил лицам, участвующим в деле положения ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Поскольку стороны возражений не заявили, суд, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 29.12.2018 между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием «Городская теплосеть» (Теплоснабжающая организация) и Государственным учреждением здравоохранения «Центральная городская клиническая больница» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения №318, согласно которому Теплоснабжающая организация подает, а Потребитель принимает через присоединенную тепловую сеть с 01.01.2019 по 31.12.2019 тепловую энергию на отопление, горячее водоснабжение для зданий указанных в Приложении №1 (пункт 1 договора).

Пунктом 3 договора стороны установили, что договор заключается с 01.01.2019 по 31.12.2019, но может быть расторгнут по взаимному согласию сторон.

В Приложении №1 к договору Стороны определили объекты, в которых поставляется тепловая энергия, а так же границы раздела эксплуатационной принадлежности.

В Приложении №2 стороны определили границы раздела по договору теплоснабжения от 29.12.2018 №318.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с договором №318 от 29.12.2018 в январе-апреле 2019 года истец отпустил тепловую энергию на объекты ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела актами и счетами-фактурами за спорный период на сумму 10 594 045 руб. 33 коп. (л.д. 60-67) и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.8.5 договора Потребитель обязан ежемесячно оплачивать предъявленные в акцептном порядке счета Теплоснабжающей организации в полном объеме (с учетом НДС) до последнего числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетный период по договору с первого по последнее число включительно текущего месяца (календарного месяца) (п.8.6 договора).

Оказанные услуги ответчиком не оплачены.

Истец направлял в адрес ответчика претензии, в которых просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.68-70).

Данные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

По расчету истца, задолженность ответчика за январь - апрель 2019 года составляет 10 594 045 руб. 33 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств оплаты полученной от истца в с января по апрель 2019 года тепловой энергии общей стоимостью 10 594 045 руб. 33 коп. ответчик в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученной от истца тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за январь-апрель 2019 года законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 148, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска» в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» 10 594 045 руб. 33 коп. – основной долг за период с января по апрель 2019.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска» в доход федерального бюджета 75 970 руб. 00 коп. – государственную пошлину.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257 - 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.М.Крамаренко