Определение от 28 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

назначении судебного заседания

по вопросу о завершении реализации имущества гражданина


«

Дело № А38-3542/2024
г. Йошкар-Ола
29» апреля 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Дудник Е.Р.


рассмотрел в деле о банкротстве гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г. Волжск Марийской АССР, место жительства: <...>)

вопрос о завершении процедуры реализации имущества гражданина

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 25.09.2024 гражданка Ху- снутдинова Юлия Алексеевна признана банкротом, введена процедура реализации ее имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2 ФИО3- на, о чем 05.10.2024 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии оснований для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по его разрешению.

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина от финансового управляющего не поступило. В то же время, принимая во внимание имеющиеся в на сайте ЕФРСБ сведения о проведении торгов по продаже имущества банкрота, арбитражный суд считает необходимым рассмотреть в судебном заседании вопрос о завершении соответствующей процедуры.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 и пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 137 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание на 10 июня 2026 года на 9 ч. 10 мин. с надлежащим извещением участников дела в помещении Арбитражного суда Республики Марий Эл по адресу: <...> судебный зал № 8.


Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-84, секретарь 69-33-85.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

2. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры

банкротства и следующие документы:


- доказательства вручения или направления по почте уведомления о признании

должника банкротом и введении реализации его имущества всем кредиторам с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве; - уточненный отчет о результатах реализации имущества гражданина; - реестр требований кредиторов должника;

- положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, доказательства включения сведений о его утверждении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- сведения о проведении торгов по продаже имущества должника; - иные документы по процедуре банкротства.

3. Предложить банкроту и кредиторам представить к судебному заседанию письменное отношение к составленному финансовым управляющим отчету о результатах реализации имущества, а также к вопросу о возможности завершения процедуры банкротства и освобождения гражданина от исполнения требований кредиторов.

4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл заблаговременно до начала судебного заседания с указанием номера дела № А38-3542/2024, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Разместить настоящее определение на официальном сайте арбитражного суда в информационно телекоммуникационной сети Интернет.

Определение обжалованию не подлежит.


Судья Е.Р. Дудник