Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А43-20397/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-20397/2024

г. Нижний Новгород                                                                                               16 октября 2024 года


резолютивная часть решения вынесена 11 сентября 2024 года

дата изготовления мотивированного решения 16 октября 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Ахметовой Лилии Равильевны (шифр дела 1-467),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСофт»         (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ВСК» (ИНН <***>,             ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Айти Энерго» (ИНН <***>,                                    ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 605000 руб.,


без вызова сторон, 



установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСофт»                         обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ВСК» с иском о взыскании 605000 руб. долга по договору на оказание услуг №С007/042019 от 01.09.2019.

Определением от 08.07.2024 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором с исковыми требованиями не согласился, указав, что иск не получал, каких-либо отношений с истцом не имел, об основании требований ответчику неизвестно. Ходатайствует о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Третье лицо также представило отзыв, в котором указало, что на основании договора № 1 уступки прав (цессии) требований от 20.05.2024 ООО «Айти Энерго» в счет взаиморасчетов уступило ООО «ЭнергоСофт» право (требование) к ООО «ВСК», возникшее по договору №С007/042019 от 01.09.2019. В случае, если ответчик не представит доказательств погашения долга, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Истец также направил в суд дополнительные документы.

Представленные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Рассмотрев ходатайство о переходе в общий порядок искового производства, суд отказывает в его удовлетворении в силу следующего.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указаны в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

Перечень указанных оснований, учитывая цель осуществления эффективного правосудия в упрощенном порядке, является исчерпывающим.

Необходимость рассмотрения спора с участием представителей сторон ответчиком документально не обоснованна. 09.07.2024 копия определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялась в адрес ответчика. 29.07.2024 он представил ходатайство о рассмотрении спора по общим правилам искового производства, а 30.07.2024 от него поступил отзыв. С указанного времени у ООО «ВСК» было достаточно времени для представления дополнений к отзыву и документов в его обоснование позиции.

11.09.2024 вынесена резолютивная часть решения. 11.09.2024 документ опубликован на сайте «Картотека арбитражных дел».

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

ООО «ВСК» подало апелляционную жалобу на решение суда, в связи с чем подлежит изготовлению мотивированное решение.

Как следует из исковых материалов, 01.04.2019 между ООО «ВСК» (заказчик) и ООО «Айти Энерго» (исполнитель) подписан договор №С007/042019 на оказание услуг, предметом которого является предоставление исполнителем заказчику права доступа и пользования информационным сервисом, расположенным на серверах исполнителя по адресу http://workshop.it-energo.com. Заказчик при этом обязуется оплатить исполнителю стоимость оказанных услуг в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором. Услуги считаются выполненными после подписания акта приема-передачи услуг уполномоченными представителями заказчика и исполнителя (пункт 1.2 договора).

Срок действия договора 12 месяцев со дня его подписания сторонами. Если за 30 дней до истечения срока договора ни одна из сторон не уведомит другую сторону о прекращении его действия, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях (пункт 9.1 договора).

В силу пункта 3.1 договора цена договора составляет 40000 руб. в месяц. НДС не применяется в связи с применением упрощенной системы налогооблажения, на основании пункта 2 статьи 346.11 главы 26.2 НК РФ. Оплата полной суммы за предоставленные исполнителем услуги производится заказчиком до 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Заказчику, по усмотрению исполнителя, может быть предоставлена отсрочка платежа на срок не более 10 календарных дней. Все расчеты между сторонами производятся в рублях, путем безналичных перечислений на счет исполнителя, согласно выставленным счетам по реквизитам, указанным в договоре, либо при согласовании сторонами по другим реквизитам, указанным в счете (пункты 3.2 – 3.4 договора).

Согласно пункту 4.3 договора по истечении расчетного периода и по факту оказанных услуг сторонами подписывается акт об оказании услуг, отражающий оказанные виды услуг за расчетный месяц. Акт составляется в количестве двух экземпляров и подписывается уполномоченными лицами сторон. Заказчик, в случае возражений по представленному акту, обязан сообщить о них исполнителю в течение 10 календарных дней с моменты получения. Если по истечении вышеуказанного срока исполнитель не получил от заказчика каких-либо возражений, то акт и соответственно оказанные услуги считаются принятыми без возражений и подлежат оплате в полном объеме.

Исполнитель оказал заказчику предусмотренные договором услуги, что отражено в УПД №33 от 31.12.2020, №34 от 31.12.2020, №30 от 30.09.2020, №26 от 30.06.20220, №25 от 31.05.2020, №24 от 30.04.2020, №22 от 31.03.2020, №18 от 29.02.2020, №7 от 31.01.2020.

Заказчик обязательство по оплате оказанных услуг по договору не исполнил в полном объеме, в связи с чем согласно расчету истца размер задолженности составил 605000 руб.

20.05.2024 между ООО «Айти Энерго» и ООО «ЭнероСофт» подписан договор №1 уступки прав (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования части долга в размере основного долга в сумме 605000 руб., без НДС, образованного по договору №С007/042019 от 01.09.2019.

21.05.2024 исполнитель направил заказчику уведомление об уступке права требования.

31.05.2024 истец направил ему претензию с предложением погасить долг. Однако она оставлена последним без исполнения.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом послужило основанием для обращения ООО «ЭнероСофт» с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет иск в силу следующего.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -        ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По правилам статьи 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий статьей 310 ГК РФ не допускаются.

Факт оказания третьим лицом ответчику услуг подтверждается подписанными сторонами договора вышеперечисленными универсальными передаточными актами и никем не оспорен.

Обязательство по оплате услуг не исполнено в полном объеме, согласно расчету истца имеется задолженность в сумме 605000 руб.

Наличие указанной задолженности также подтверждено двухсторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 12.12.2023 (л.д.25).

По правилам статьей 382 и 388 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

20.05.2024 между ООО «Айти Энерго» и ООО «ЭнероСофт» подписан договор №1 уступки прав (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования части долга в размере основного долга в сумме 605000 руб., без НДС, образованного по договору №С007/042019 от 01.09.2019, заключенному между цедентом и должником, в качестве которого выступает ООО «ВСК».

Договор цессии соответствует требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации и никем в установленном законом порядке не оспорен.

Ответчик, возражая относительно заявленных требований, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на момент рассмотрения спора доказательств уплаты долга в дело не приобщил.

Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения спора не представил, исковые требования заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  



РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ВСК» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВСК» (ИНН <***>,             ОГРН <***>), г.Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСофт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>  руб. долга по договору на оказание услуг №С007/042019 от 01.09.2019, а также 15100 руб. расходов по госпошлине.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                                       Л.Р. Ахметова