Дополнительное решение от 15 апреля 2022 г. по делу № А75-2553/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-2553/2022
15 апреля 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А75-2553/2022 по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313861918900054, ИНН <***>) к административной ответственности,

без участия представителей сторон,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску (далее – административный орган, отдел Управления) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - Предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании протокола об административном правонарушении серии 86 № 039767 от 28.12.2021.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.04.2022 в удовлетворении заявления отказано в полном объеме в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о судьбе алкогольной продукции, изъятой у Предпринимателя и отраженной в протоколе изъятия вещей и документов от 18.01.2021 (л.д. 32).

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Определением арбитражного суда от 08.04.2022 на 15.04.2022 назначено судебное заседание по решению вопроса о вынесении дополнительного решения.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, привлеченных к участию в деле.

Из материалов дела следует, что в результате проведенной 18.01.2021 проверки сотрудниками административного органа в магазине «Сюрприз-2», расположенном по адресу: гг.Нефтеюганск, мкр. 11, д. 80, стр. 1, выявлен факт нахождения на реализации пива в ассортименте и виски, в нарушение требований, установленных частями 1 статьи 10.2, подпункта 12 пункта 2 статьи 16 и пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ).

В ходе проверки у Предпринимателя изъята алкогольная продукция, которая помещена на хранение на склад ОМВД по г.Нефтеюганску, что отражено в протоколе изъятия вещей и документов от 18.01.2021 (л.д. 32).

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2018, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно. Определяя дальнейшие действия с названным имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что алкогольная продукция, изъятая у Предпринимателя, а именно – Виски «Scotch Terrier» 1 бутылка 2,5 литра, отраженная в протоколе изъятия вещей и документов от 18.01.2021, подлежит уничтожению в установленном порядке.

Остальная продукция, указанная в протоколе изъятия от 18.01.2021 (пиво, чипсы), не является предметом административного правонарушения по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ и подлежит возврату Предпринимателю

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

алкогольную продукцию, а именно – Виски «Скоч тератер» 1 бутылка 2,5 литра, изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от 18.01.2021, направить на уничтожение в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации № 1027 от 28.09.2015 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Голубева