Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А40-186259/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-186259/22-102-1677
г. Москва
14 декабря 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2022 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЧС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН к ООО "РН-КАРТ"

о взыскании 2 233 815 руб. 97 коп.

при участии представителей

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО1 по дов. от 01.01.2022 г. №РНК-2/22, диплом регистрационный номер Ю/0065.

УСТАНОВИЛ:

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЧС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "РН-КАРТ" о взыскании 2 233 815 руб. 97 коп.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Главным управлением МЧС России по Республике Татарстан (далее -Главное управление, Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «РН-Карт» (далее - Общество, Поставщик) заключен государственный контракт от 2 ноября 2020 года №160/34530220/035050 на поставку моторных топлив для обеспечения государственных нужд (далее - государственный контракт).

Согласно условиям государственного контракта Поставщик обязуется поставлять моторные топлива Заказчику, в том числе бензин АИ-92-К5, бензин АИ-95-К5, дизельное топливо, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать их.

В соответствии с пунктом 3.5 государственного контракта приемка поставленного товара осуществляется и оформляется Заказчиком путем подписания товарных накладных.

Вместе с тем, 14.12.2020 г. Поставщиком в адрес Заказчика были направлены товарные накладные и счета-фактуры, подтверждающие поставку моторного топлива в ноябре и декабре 2020 года.

В ноябре и декабре 2020 года Главное управление осуществляло выборку нефтепродуктов в том числе на сети АЗС «Асатис».

При этом ООО «Асатис» частично не подтвердил осуществление Заказчиком фактической выборки моторного топлива, которое было указано в направленных Поставщиком накладных и счетах-фактурах.

В связи с этим в рамках государственного контракта с 01.01.2021 образовалась недопоставка Обществом оплаченного Главным управлением топлива на сумму 21 052 471 (двадцать один миллион пятьдесят две тысячи четыреста семьдесят один) рублей 35 копеек.

Излишне оплаченная сумма была возвращена Главному управлению Поставщиком только 11.08.2021, что подтверждается платежным поручением №19471 от 11.08.2021.

В силу пункта 8.2 государственного контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пений). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

В связи с чем, Истец обратился о взыскании пени за период с 01.01.2021 по 10.08.2021 составляет 1 012 623,87 рублей (21 052 471,35 х 222 х 1/300 х 6.5%).

В соответствии с пунктом 8.5 государственного контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик обязан уплатить Заказчику штраф в размере 1 процент цены контракта в случае, если цена контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей.

Кроме того, Истцом заявлены требования о взыскании штрафа в сумме 600 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 621 192 рубля 10 копеек.

Главным управлением МЧС России по Республике Татарстан в адрес Общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт» была направлена претензия, на который был получен мотивированный отказ.

Однако, ГУ МЧС России по РТ не заявляло отдельное требование о возврате денежных средств в размере 21 052 471 рубль 35 копеек, а, наоборот, письмами от 11.03.2021, от 13.04.2021, от 22.06.2021 просило РН-Карт осуществить поставку Товара на указанную сумму.

Возврат денежных средств в размере 21 052 471 рубль 35 копеек осуществлен РН-Карт после сообщения ГУ МЧС России по РТ 09.07.2021 реквизитов для оплаты, подписания 02.08.2021 Акта сверки взаимных расчетов в установленные п. 4.1.3. Контракта сроки.

На основании изложенного факт неправомерного (противоправного) удержания денежных средств или уклонения от их возврата со стороны РН-Карт отсутствует.

Таким образом, АО «РН-Карт» направляло письма о необходимости сообщения ГУ МЧС России по РТ в адрес РН-Карт реквизитов для возврата излишне уплаченных денежных средств и фактический возврат РН-Карт денежных средств после получения реквизитов от ГУ МЧС России по РТ свидетельствуют о добросовестном поведении РН-Карт, в связи с чем основания для оплаты процентов, штрафа и пени отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 395 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяВ. ФИО2