Решение от 26 июля 2023 г. по делу № А45-14693/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-14693/2023 г. Новосибирск 26 июля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, о взыскании суммы основного долга с июля 2022 года по апрель 2023 года в размере 7143648 рублей 04 копеек, суммы пени за период с 31.08.2022 по 19.07.2023 в размере 710546 рублей 53 копеек, всего 7854194 рублей 57 копеек, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2, доверенность №1 от 10.12.2021, паспорт, диплом, от ответчика – не явился, извещен, , общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (далее – ответчик) суммы основного долга за период с июля 2022 года по апрель 2023 года в размере 800000 рублей, суммы пени в размере 10000 рублей. Впоследствии исковые требования увеличены до суммы основного долга за период с июля 2022 года по апрель 2023 года в размере 7143648 рублей 04 копеек, сумму пени за период с 31.08.2022 по 19.07.2023 в размере 710546 рублей 53 копеек, всего 7854194 рублей 57 копеек, Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 330, пункт 1 статьи 539, статью 544, пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, статьи 13, 15, 17 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» и мотивированно ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате стоимости потерь Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, ООО «Сибирская Теплоснабжающая Компания» является владельцем источника тепловой энергии, котельной, расположенной по адресу: <...>. 01.09.2020 между ООО «Сибирская Теплоснабжающая Компания» (заказчик) и ООО «Энергосети Сибири» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) (далее - договор). Согласно пункту 1.1. договора заказчик поставляет энергию и теплоноситель, а исполнитель оплачивает заказчику стоимость энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь энергии и теплоносителя, возникающих в процессе их передачи по сетям исполнителя в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. В соответствии с пунктом 6.7. договора исполнитель обязан оплачивать заказчику стоимость потерь энергии и теплоносителя ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за расчетным, в размере (1240,01 Гкал в год) в редакции дополнительного соглашения № 1 от 06.02.2023 к договору. Долг ответчика по оплате нормативных потерь за период с июля 2022 года по апрель 2023 года в размере 7143648 рублей 04 копеек. В адрес ответчика была направлена претензия Исх. №119 от 24.04.2023 с указанием на необходимость оплаты понесенных истцом расходов. Неоплата стоимости потерь в полном объеме, послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. Статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 6 статьи 13, пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам). Согласно пункту 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам. В силу пункта 11 статьи 15 Закон о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения. Положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества. Применительно к собственникам тепловых сетей указанное бремя содержания заключаются в несении затрат, связанных с эксплуатацией данных сетей. При этом нормативные (технологические) потери в тепловых сетях являются неизбежными издержками процесса эксплуатации тепловых сетей и передачи тепловой энергии. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из содержания изложенных норм следует, что на сетевую компанию возложена обязанность по оплате тепловых потерь в сетях теплоснабжения, поскольку в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, обстоятельства, легшие в основу заявленных требований, не опровергнуты. На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требование о взыскании суммы основного долга в размере 7143648 рублей 04 копеек обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом. Также истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 31.08.2022 по 19.07.2023 в размере 710546 рублей 53 копеек. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 8.2. договора в редакции протокола разногласий в случае просрочки исполнения обязанности по оплате оказанных услуг по передаче энергии и теплоносителя и оплате приобретенной энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь обязанная сторона уплачивает другой стороне пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. На основании указанных норм и условий договора истцом за период с 31.08.2022 по 19.07.2023 рассчитана сумма пени в размере 710546 рублей 53 копеек. Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, является верным, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлено. Оценивая указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 7143648 рублей 04 копеек, сумму пени в размере 7143648 рублей 04 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания" (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 7143648 рублей 04 копеек, сумму пени в размере 710546 рублей 53 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19200 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 43071 рублей. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья И.В. Нефедченко Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "СИБИРСКАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 5409009033) (подробнее)Ответчики:ООО "Энергосети Сибири" (ИНН: 5405436838) (подробнее)Судьи дела:Нефедченко И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |