Определение от 23 марта 2026 г. АС Кировской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу Дело № А28-14326/2025 г. Киров 24 марта 2026 года Резолютивная часть определения объявлена 24 марта 2026 года. В полном объеме определение изготовлено 24 марта 2026 года. Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Потеевой А.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Сайбель А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 117997, Россия, <...>; почтовый адрес: 610997, Россия, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП <***>; адрес: Россия, Кировская обл., Слободской р-н, д. Понизовье) о взыскании 4 274 370 рублей 28 копеек, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>; ОГРНИП <***>), при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО3, по доверенности от 23.12.2024, от ответчика, третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.11.2023 № <***>-23-1 в размере 4 374 370 рублей 28 копеек, в том числе: 3 821 963 рубля 77 копеек – просроченная ссудная задолженность, 528 636 рублей 29 копеек – просроченная задолженность по процентам, 8326 рублей 87 копеек – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 15 443 рубля 35 копеек – неустойка на просроченные проценты. Определением суда от 09.12.2025 исковое заявление принято судом к производству. В суд поступили ходатайства сторон об утверждении заключённого ими мирового соглашения от 13.02.2026; экземпляр мирового соглашения в подписанной сторонами редакции представлен в материалы дела. В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил размер исковых требований, уменьшив до 4 274 370 рублей 28 копеек, в том числе: 3 821 963 рубля 77 копеек – просроченная ссудная задолженность, 428 636 рублей 29 копеек – просроченная задолженность по процентам, 8326 рублей 87 копеек – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 15 443 рубля 35 копеек – неустойка на просроченные проценты; просил утвердить мировое соглашение. Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчик, третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в своё отсутствие. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в отсутствие неявившихся в порядке, установленном положениями статьи 136, части 3 статьи 141, статьи 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Арбитражный суд на основании части 1 статьи 138 АПК РФ принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнёрских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 АПК РФ). Как установлено частью 4 статьи 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2). В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными представителями сторон, содержит сведения об условиях, о размере и о сроках погашения задолженности перед истцом. Оценив условия мирового соглашения, суд пришёл к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству, совершено лицами, в отношении которых устанавливаются права и обязанности, и не нарушает права и законные интересы других лиц; последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны. При указанных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ. Согласно пункту 4 части 7 статьи 141, части 1 статьи 151 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения арбитражный суд также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. При этом в случае заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Согласно абзацу третьему подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанного истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. При обращении с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 156 231 рублей 00 копеек, в подтверждение чего представлено платёжное поручение от 03.12.2025 № 218145. Уточнение (уменьшение) исковых требований истцом обусловлено произведённой ответчиком частичной оплатой долга после подачи в суд рассматриваемого искового заявления. При названных обстоятельствах, в связи с заключением мирового соглашения имеются основания для возврата истцу из федерального бюджета 70 % суммы уплаченной государственно пошлины, или 109 361 рубль 70 копеек. В отношении оставшейся части государственной пошлины стороны в пункте 5 мирового соглашения указали, что ответчик обязуется компенсировать истцу расходы по оплате государственной пошлине, оплаченной Банком за подачу искового заявления в арбитражный суд, в размере 30% до утверждения мирового соглашения в суде. Факт компенсации названных расходов истец подтвердил. Руководствуясь статьями 49, 139-142, 150-151, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения. 2. Утвердить мировое соглашение от 13.02.2026, заключённое между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 117997, Россия, <...>; почтовый адрес: 610997, Россия, <...>) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП <***>; адрес: Россия, Кировская обл., Слободской р-н, д. Понизовье) на следующих условиях: 1. «Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № <***>-23-1 от 14.11.2023 (далее – кредитный договор). 2. Ответчик признает свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на дату подписания Мирового соглашения (включительно) в размере 4 274 370,28 руб., включая: просроченная ссудная задолженность – 3 821 963,77 руб., просроченная задолженность по процентам – 428 636,29 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 8326,87 руб., неустойка на просроченные проценты – 15 443,35 руб. Установить период возврата суммы задолженности до 13.02.2031 (включительно) 3. Истец и Ответчик договорились о следующих условиях погашения признанной Ответчиком задолженности по Мировому соглашению в сумме 4 274 370,28 рублей (основной долг, проценты, неустойки). На сумму задолженности Ответчика по Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты в валюте задолженности, указанной по ставке 19,50 (Девятнадцать целых пятьдесят сотых) процентов годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Мировому соглашению, начиная с даты подписания Мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения (включительно). Первая дата уплаты процентов – 12.05.2026. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты 12.04.2026 (включая эту дату) по 12.05.2026 (включительно); Погашение процентов, неустоек/платы начисленных до даты утверждения Мирового соглашения и с даты утверждения Мирового соглашения до 12.04.2026 (не включая эту дату) осуществляется ежемесячно равными долями; В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения, за период «12» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения задолженности, за период с «12+1» числа предшествующего месяца (включительно) по «12» число месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения (включительно). При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Первая дата уплаты основного долга - 12.02.2027. В дальнейшем основной долг уплачиваются 12-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу. Если дата платежа приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за не рабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению. Исполнение обязательств по погашению задолженности осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. 3.1. Размер и порядок начисления неустойки за неисполнение условий Мирового соглашения: - Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по погашению задолженности по основному долгу, а также на сумму просроченных процентов, начисляемых в соответствии с п. 3 настоящего Мирового соглашения, за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) в размере 0,1% в день. 3.2. Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика, заключенного между Истцом и Ответчиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Мировому соглашению или просроченной задолженности по процентам, начисляемым по условиям Мирового соглашения или неустоек или иных платежей. Мирового соглашения, по мере поступления средств списывать их без дополнительного распоряжения Ответчика в счет погашения просроченных платежей и неустоек по Мировому соглашению со счета(ов) Ответчика, открытых у Истца в валюте обязательства: № 40802810527000002684 в ПАО "Сбербанк России" Кировское отделение №8612. Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика, заключенного между Истцом и Ответчиком, без распоряжения Ответчика производить списание средств со счетов Ответчика, открытых у Истца в валюте обязательства с целью погашения срочной задолженности по Мировому соглашению в дату наступления срока платежа по графику, установленному п. 2 Мирового соглашения или срока выполнения иных платежных обязательств, установленных Мировым соглашением. В случае закрытия счета, указанного в п.3.2 Мирового соглашения/изменения перечня счетов, указанных в Мировом соглашении, Ответчик обязуется оформить новое соглашение о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика и представить его Истцу в срок не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с даты открытия нового счета. Изменение перечня счетов не является изменением Мирового соглашения и не требует утверждения в суде. Истец письменно информирует Ответчика о факте списания средств без распоряжения Ответчика с его счетов. 4. Истец и Ответчик договорились о следующих условиях обеспечения мирового соглашения: Залог оборудования Оборудование Димет модель 404 - 1 шт. Местонахождение оборудования: Кировская обл., г. Слободской, залогодатель ИП ФИО2 ИНН <***>. Ответчик обязуется обеспечить заключение договора залога в течение 30 дней после утверждения мирового соглашения в суде. 5. Ответчик обязуется компенсировать расходы по оплате государственной пошлине, оплаченной Банком за подачу искового заявления в АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ по делу № А28-14326/2025, в размере 30% до утверждения Мирового соглашения в суде, путём перечисления денежных средств на счет Банка указанный Банком. 6. В случае полного или частичного неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.2 –5 Мирового соглашения Истец на основании части 2 ст.142 Арбитражного процессуального кодекса РФ получает в Арбитражном суде Кировской области исполнительный лист на принудительное исполнение Мирового соглашения, включая принудительное исполнение в соответствии с графиком платежей по Мировому соглашению и принудительное единовременное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме. 7. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора (Мировое соглашение не является новацией). 8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Кировской области. 9. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а так же один экземпляр для направления в Арбитражный суд Кировской области. 10. На основании ст.139, 140, 141 АПК РФ Истец и Ответчик просят арбитражный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ. 11. Последствия прекращения производства по делу Истцу и Ответчику известны. 12. При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции. 13. Прочие условия: 13.1. Ответчик обязуется поддерживать долю кредитовых оборотов, % свыше, 90 (Девяносто) (включительно). Для определения доли кредитовых оборотов, Ответчик предоставляет взыскателю, документы, позволяющие идентифицировать обороты Ответчика за истекший календарный квартал по счетам, открытым в других банках. Учитываются суммы кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам Ответчика, указанных в п.3.2 настоящего Мирового соглашения, за истекший календарный квартал, за исключением оборотов, связанных с получением и возвратом кредитов / займов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, возврат средств со счетов формирования покрытия по аккредитивам, обороты по переводу собственных средств с других рублевых и валютных счетов, возврат средств на расчетные, транзитные и текущие валютные счета Ответчика. В случае невозможности идентификации назначения платежей по оборотам в других банках, условие считается не исполненным надлежащим образом. 13.2. Ответчик обязуется до полного исполнения обязательств по Мировому соглашению не заключать без письменного согласования с Банком сделки по заимствованию денежных средств от третьих лиц (в форме получения кредитов и займов, в т.ч. облигационных, эмиссии собственных акций, векселей и иных форм привлечения денежных средств на возвратной основе, без учета обязательств по уплате процентов и выплате дохода по ценным бумагам), включая суммы гарантий, представленных другими банками в пользу третьих лиц. 13.3. Все платежи по Мировому соглашению могут быть как частично, так и полностью погашены досрочно. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по соглашению является дата списания (перечисления) средств со счетов Ответчика в Банке в погашение обязательств по Мировому соглашению или дата поступления средств в погашение обязательств по Мировому соглашению на корреспондентский счёт Банка, в случае, если погашение осуществляется со счетов, открытых в других банках или путём погашения наличными деньгами в кассу Банка 13.4. Ответчик обязуется, в течение 10 рабочих дней с даты, следующей за датой утверждения судом Мирового соглашения, заключить соглашение к договорам банковского счета, открытым в ПАО Сбербанк о согласии Ответчика Банку на списание с расчетных счетов Ответчика без дополнительного распоряжения последнего денежных средств, полагающихся Взыскателю, с целью погашения просроченной задолженности и других платежей. 14. Любое уведомление и иное сообщение направляемое Сторонами друг другу по Мировому соглашению, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление или сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным или заказным письмом по адресу, указанному в Мировом соглашении (или по адресу, указанному Стороной в соответствии с п. 15 Мирового соглашения), и за подписью уполномоченного лица». 3. Производство по делу прекратить. 4. Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 117997, Россия, <...>; почтовый адрес: 610997, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 109 361 (сто девять тысяч триста шестьдесят один) рубль 70 копеек, уплаченную по платёжному поручению от 03.12.2025 № 218145. Выдать справку на возврат государственной пошлины. 5. Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Определение вступает в законную силу немедленно, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня вынесения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подаётся непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья А.В. Потеева Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)Ответчики:ИП Утробин Эдуард Евгеньевич (подробнее)Судьи дела:Потеева А.В. (судья) (подробнее) |