Решение от 28 января 2025 г. по делу № А45-27218/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-27218/2024
г. Новосибирск
29 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года.

В полном объёме решения изготовлено 29 января 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания     Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "КачествоСервисКомфорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>),г. Новосибирск

о взыскании 521758,56 руб. долга,  

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1 по доверенности № НТСК-24/75 от 08.04.2024.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "КачествоСервисКомфорт" (далее – ответчик, ООО УК «КСК») о взыскании задолженности за период с 01.03.2024 по 31.05.2024 в размере  521758,56 руб. (уточненные требования от 11.11.2024).

Определением от 13 августа 2024 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 08 мая 2024 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела,   явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв по иску не направил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен Договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 622000371 от 02.08.2022  (далее – Договор), в соответствии с условиями которого, Теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию для объектов Абонента, указанных в приложении № 1 к Договору, а Абонент обязуется принимать и оплачивать поставленную тепловую энергию.

Пунктом 7.4 Договора предусмотрен порядок исполнения обязательств по оплате Ответчиком. Оплата производится Абонентом самостоятельно на расчетный счет Энергоснабжающей организации до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

На вводе в многоквартирный дом (далее – МКД), расположенный по адресу ул. Кропоткина, д. 138, установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии и горячей воды. Расчет начислений за март 2024 года по вышеуказанному МКД за потребленную тепловую энергию на нужды отопления и горячую воду производится по показаниям ОДПУ.

На вводе в МКД по адресам ул. Богдана Хмельницкого, 45 и 25 Лет Октября, 25 не установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии и горячей воды.

Постановлением Правительства Новосибирской области № 211-п от 14.07.2016 «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению», установлено, что оплата коммунальной услуги по отоплению на территории НСО должна осуществляться равномерно в течение календарного года.

Согласно п. 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012, в случае принятия органом государственной власти субъекта РФ, решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный общедомовым прибором учета тепловой энергии - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям общедомового прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного общедомовым прибором учета, определенной в порядке, установленном п.22 настоящих Правил.

В марте 2024 года начисления были произведены на основании информационных файлов, переданных исполнителем коммунальных услуг (ООО УК «КСК»).

С апреля 2024 года ООО УК «КСК» прекратило передавать данные о начислениях за коммунальные услуги собственникам жилых помещений (информационные файлы с начислениями).

Таким образом, расчет начислений по многоквартирным домам, расположенным по адресам 25 Лет Октября, 25 (202404) и ул. Богдана Хмельницкого, 45 (202404-202405) был произведен: за тепловую энергию на нужды отопления - исходя из норматива потребления, расчет начислений за горячую воду - исходя из среднемесячных значений, определенных на основании данных, переданных ИКУ за период с октября 2023 года по март 2024 года.

 «Акт», именуемый в расчете – это метод расчета начислений (ОДПУ, Информационные файлы от УК, норматив), из расчета следует:

-Март 2024 Акт: ул. Кропоткина, д. 138 начисления по ОДПУ, ул. Б.Хмельницкого, 45 и 25 Лет Октября, 25 - на основании информационных файлов, переданных ИКУ (ООО УК «КСК»).

-Апрель 2024 Акт: начисления ул. Б.Хмельницкого, 45 и 25 Лет Октября, 25 – тепловая энергия исходя из норматива потребления, за горячую воду - исходя из среднемесячных значений, определенных на основании данных, переданных ИКУ за период с октября 2023 года по март 2024.

-Май 2024 Акт –начисления ул. Б.Хмельницкого, 45 по факту, исходя из среднего, т.к. файлы от ИКУ не предоставлены.

Ввиду того, что в ходе проверки данных о начислениях выявилась программная ошибка («задвоение» начислений),  в октябре 2024 года по МКД, расположенным по адресам: 25 Лет Октября, 25 и ул. Богдана Хмельницкого, 45, произведена корректировка начислений за тепловую энергию на нужды отопления за апрель 2024 года по 1/12 (снятие начислений).

Сумма задолженности за потребленные ответчиком ресурсы с учетом корректировки в период с 01.03.2024 по 31.05.2024 составила 521758,56 руб., что подтверждается материалами дела.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая последним оставлено без удовлетворения.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела доказан, ответчиком сумма задолженности не оспорена, требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              РЕШИЛ:

Взыскать   с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "КачествоСервисКомфорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность в размере 521758,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13435 рублей. 

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3578 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

 Т.Г. Майкова