Резолютивная часть решения от 23 апреля 2018 г. по делу № А40-5169/2018

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение

Дело № А40-5169/18-40-50
24 апреля 2018 года
г. Москва


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Павлюка Ю.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Молочный продукт» (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 196 858 руб. 73 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная группа «Молочный продукт» (далее – ООО «Агропромгруппа «Молочный продукт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 196 858 руб. 73 коп.

Исковое заявление в соответствии со статьей 227 АПК РФ принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В отзыве на исковое заявление ОАО «РЖД» возражало против доводов, в нем содержащихся, ссылаясь на их необоснованность.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании положений статьи 228 АПК РФ.
Резолютивная часть решения в соответствии со статьей 229 АПК РФ подписана 27.03.2018.

От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Рассматривая материалы дела при принятии решения, оценивая в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела 13.04.2017 Арбитражным судом города Москвы вынесено решение о взыскании с ОАО «РЖД» в пользу ООО «Агропромгруппа «Молочный продукт» неосновательного обогащения в размере 2 468 447 руб. 90 коп.

Согласно пункту 2 статьи 1107 на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Датой, когда ОАО «РЖД» узнало о неосновательном обогащении, является 10.10.2016, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления претензии от 27.09.2016 № 34/98.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2017 по делу № А40-256990/16-39-2238 исполнено в полном объеме 01.08.2017. Поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами подлежали начислению за период с10.10.2016 по 01.08.2017.

Размер начисленных процентов за названный период составляет 196 858 руб. 73 коп.

В силу статей 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доводы общества документально не опроверг, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил.

Довод ответчика об истечении срока исковой давности по названному требованию судом отклоняется, поскольку спорные правоотношения по упомянутому делу связаны с оказанием услуг, к которым применяется общий срок исковой давности.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Молочный продукт» (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 196 858 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 905 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Павлюк Ю.Б.