Резолютивная часть решения от 16 сентября 2024 г. по делу № А03-4426/2024

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-4426/2024
г. Барнаул
17 сентября 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каиль И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский машиностроительный завод», г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 145 883,52 руб. договорной неустойки за нарушение сроков поставки товара,

при участии:

от истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 26.04.2023, диплом рег. номер 482 от 06.07.2017) (онлайн),

от ответчика – не явился, уведомлен,

руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайский машиностроительный завод», г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), 145 883,52 руб. неустойки и штрафа, 5377 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Трибуналова



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Инжиниринг Строительство Обслуживание" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Алтайский машиностроительный завод" (подробнее)

Судьи дела:

Трибуналова О.В. (судья) (подробнее)