Определение от 22 марта 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

Дело № А29-16219/2024
23 марта 2026 года
г. Сыктывкар


(Т-100518/2025)


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Селезнева Александра Николаевича

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Путинцевой О.А.

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании обособленный спор

по заявлению кредитора – ФИО1

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Комиимпэкс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов должника,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>),

установил:

определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.03.2025 в отношении ООО «Комиимпэкс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3.

ФИО1 в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании обоснованными требований в размере 5 442 805 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Временный управляющий представил отзыв на заявление, в котором возражал против включения требований в реестр требований кредиторов должника.

УФНС России по Республике Коми представило отзыв на заявление, в котором просит в удовлетворении требований отказать.

По ходатайству кредитора у Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды по Республики Коми истребованы необходимые доказательства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке статьи 66 АПК РФ от Минприроды РК поступили истребованные доказательства.

Временный управляющий ходатайством от 19.03.2026 представил возражения относительно обоснованности требований кредитора, указал, что наличие представленных договоров не является безусловным доказательством оказания ИП ФИО2 услуг в заявленном размере должнику.

Для представления кредитором письменной позиции по спору с учетом поступивших доказательств суд откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 21 апреля 2026 года 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 107.

К судебному заседанию кредитору предлагается представить:

- письменную позицию с учетом представленных Минприроды РК документов;

- письменную позицию на позицию временного управляющего.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела

№ А29-16219/2024 (Т-100518/2025).


Судья А.Н. Селезнев