Резолютивная часть решения от 16 ноября 2023 г. по делу № А32-24282/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru http://krasnodar.arbitr.ru

______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения от 16.11.2023. по делу № А32-24282/2023

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С. А., руководствуясь статьями 9, 65, 110, 137, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

принять отказ истца от основного долга по договору энергоснабжения от 30.09.2011 № 835 за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 в размере 78 406,30 руб.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить.

Требованиями истца считать: «Взыскать пени по договору энергоснабжения от 30.09.2011 № 835 за период с 19.01.2023 по 30.08.2023 в размере 10 496, 85 руб.».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АПЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по договору энергоснабжения от 30.09.2011 № 835 за период с 19.01.2023 по 30.08.2023 в размере 10 496, 85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 203 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АПЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 353 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С. А. Апальков