Резолютивная часть решения от 15 августа 2017 г. по делу № А40-254859/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) 1474_16678863 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-254859/16-171-2372 г. Москва 15 августа 2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.А. Соколовой Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САКУРА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 346894,ОБЛАСТЬ РОСТОВСКАЯ,,<...>,,,, дата регистрации: 22.07.2014 к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РБА-ЮГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 344000,ОБЛАСТЬ РОСТОВСКАЯ,,<...>,,520,, дата регистрации: 07.02.2005 третьи лица; 1. АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 125009,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ВОЗДВИЖЕНКА,10,,,, дата регистрации: 19.03.2003 2. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТОРГОВО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "КАМАЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 423800,<...>,РАЙОН АВТОМОБИЛЬНОГО ЗАВОДА АБК-421,,, дата регистрации: 25.10.2002 об обязании заменить предмет по договору лизинга Р14439-ДЛ от 30.07.15 при участии: от истца – ФИО1 по дов. б/ № от 17.05.2017 от ответчика – не явился, извещен. от третьего лица АО "ТОРГОВО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "КАМАЗ"– ФИО2 по дов. № 016Д от 01.12.2015 от третьего лица АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" – не явилось, извещено. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "РБА-ЮГ" в течение 15 дней с даты вступления решения в законную силу безвозмездно заменить автомобиль КАМАЗ 65116-А4, 2015 года выпуска, Тип ТС тягач седельный КАМАЗ 65116-6010-23, VIN <***> на аналогичный автомобиль, соответствующий условиям договора купли-продажи № Р15-14439-ДКП от 30.07.2015. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РБА-ЮГ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САКУРА" расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. В остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Р.Т.Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО САКУРА (подробнее)Ответчики:ООО "РБА-Ростов" (подробнее)Иные лица:Независемая экспертно-оценочная организация "ЭКСПЕРТ" эксперту Шебаршину Александру Владимировичу (подробнее)Судьи дела:Абреков Р.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |