Решение от 31 января 2023 г. по делу № А46-18420/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18420/2022
31 января 2023 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яловенко О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Рост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 479 000 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился.

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее - истец, ООО «Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рост» (далее - ответчик, ООО «Рост») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.09.2021 № 1Т в сумме 219 129 руб. 41 коп.

23.01.2023 от ООО «Прогресс», в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения от 01.09.2021 № 1Т в сумме 7 479 000 руб.

Уточненные исковые требования были приняты судом к рассмотрению.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, вследствие чего дело было рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.09.2021 между ООО «Прогресс» (Теплоснабжающая организация, ТСО) и ООО «Рост» (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения № 1Т (далее - договор), по условиям которого ТСО обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты Потребителя, указанные в Приложении № 1 к настоящему Договору, в объеме, с качеством, определенными условиями настоящего Договора, а Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объёме, сроки и на условиях предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему Договору (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что цена настоящего Договора составляет 11 750 000 рублей.

В силу пункта 6.2 договора, оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за расчетный период осуществляется Потребителем в порядке согласно Приложению № 3 к настоящему Договору, исходя из общей цены Договора, установленной в пункте 1.3 настоящего Договора.

Приложением № 3 к вышеуказанному договору стороны согласовали график платежей, по которому ответчиком должна была производиться оплата за потребленную тепловую энергию, в том числе: срок платежа 30.09.2021 - 610 000 руб.; срок платежа 31.10.2021 - 900 000 руб.; срок платежа 30.11.2021 - 1 200 000 руб.; срок платежа 31.12.2021 - 1 500 000 руб.; срок платежа 31.01.2022 - 1 500 000 руб.; срок платежа 28.02.2022 - 1 500 000 руб.; срок платежа 31.03.2022 - 1 200 000 руб.; срок платежа - 30.04.2022 - 900 000 руб.; срок платежа 31.05.2022 - 610 000 руб.; срок платежа 30.06.2022 - 610 000 руб.; срок платежа 31.07.2022 - 610 000 руб.; срок платежа 31.08.2022 - 610 000 руб.

Как указал истец, ООО «Прогресс» во исполнение обязательств по указанному договору осуществило поставку тепловой энергии в необходимом объеме на общую сумму 11 750 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами, счетами-фактурами, а также подписанным сторонами актом сверки.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме не исполнил, в связи с чем у последнего образовалась задолженность по состоянию на 01.09.2022 в сумме 7 479 000 руб.

02.02.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность.

Отсутствие действий ООО «Рост» по оплате указанной задолженности явилось основанием для обращения ООО «Прогресс» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования ООО «Прогресс» подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по вышеуказанному договору ООО «Прогресс» осуществлена поставка тепловой энергии на общую сумму 11 750 000 руб.

Однако ответчик оплату за коммунальный ресурс в полном объеме не произвел, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в сумме 7 479 000 руб.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы оказанных услуг за указанный выше период, учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит требование истца о взыскании с ООО «Рост» задолженности по договору теплоснабжения от 01.09.2021 № 1Т в сумме 7 479 000 руб. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в сумме 7 383 руб. (платежное поручение от 24.02.2022 № 37).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

С учетом результатов рассмотрения дела расходы по государственной пошлине за рассмотрение настоящего дела в сумме 7 383 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 53 012 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору теплоснабжения от 01.09.2021 № 1Т в сумме 7 479 000 руб., а также 7 383 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 53 012 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья О.В. Глазков