Решение от 9 февраля 2021 г. по делу № А66-11089/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170000, г. Тверь, ул. Советская, д. 23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-11089/2020
г. Тверь
09 февраля 2021 года


Резолютивная часть объявлена 02.02.2021г.

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МЕГАОПТ», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ИМПЕРИАЛ», Московская область, г. Мытищи (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 2 532 631 руб. 93 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МЕГАОПТ», г. Тверь (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ИМПЕРИАЛ», Московская область, г. Мытищи (далее - ответчик) о взыскании 3 572 061 руб. 93 коп., в том числе: 3 521 215 руб. 96 коп. - задолженность по оплате товара, поставленного по договору №09-01/2018 от 09.01.2018г., 50 845 руб. 97 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 25.04.2020г. по 07.08.2020г. на основании ст. 395 ГК РФ.

Определением от 18.11.2020г. суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 2 532 631 руб. 93 коп., в том числе: 2 481 785 руб. 96 коп. - задолженность по оплате товара, поставленного по договору №09-01/2018 от 09.01.2018г., 50 845 руб. 97 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 25.04.2020г. по 07.08.2020г. на основании ст. 395 ГК РФ.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст. 121-123 АПК РФ), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя данного лица.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, пояснил, что ответчик соглашение от 12.10.2020г. и свое письмо не выполнил по срокам оплаты.

Ответчик дал письменные пояснения по иску от 18.11.2020г.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №09-01/2018 от 09.01.2018г. (далее - договор), согласно условиям, которого поставщик передает в собственность Покупателя, а Покупатель принимает и оплачивает продукцию производственно-технического назначения (далее - «Товар») (п.1.1.).

Согласно п.1.2 договора, товар поставляется партиями на объект Покупателя, расположенный по адресу: Московская область. Мытищинский район. Красногорский со., северо-западнее д. Аббакумово. уч. № 5. тер. Краснопачянской птицефабрики (далее - «Объект»).

Информация о наименовании и ассортименте Товара, его количестве и цене, а также информация о сроках и способах поставки (доставка или самовывоз) согласованной партии Товара указываются в Спецификациях (Приложение №1), которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Срок поставки товара исчисляется с момента исполнения Покупателем обязательств, указанных в п.6.2. настоящего договора (п.1.3.).

Стороны оговаривают, что если сумма поставляемого Товара по заявке Покупателя составляет менее 100 000,00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, оформление Спецификации по форме Приложения №1 не требуется. В указанных случаях Спецификацию заменяет выставляемый Поставщиком счет на оплату, который должен обязательно содержать информацию о сроках и способах поставки (п. 1.5.).

На основании п.6.1 договора, цена товара определяется согласно Спецификаций/счетов на оплату, включает в себя стоимость Товара, маркировки, упаковки, НДС и транспортные услуги по доставке Товара на Объект, а также погрузо-разгрузочные работы. Стоимость доставки и разгрузочных работ исключается из стоимости Товара при поставке на условиях отгрузки со склада Поставщика (самовывоз).

Оплата производится за каждую партию Товара в следующем порядке: аванс в размере 50 % от стоимости партии Товара, согласованной в Спецификации, оплачивается в течение 5 (пяти) банковских дней на основании выставленного счета. Окончательный расчет по оплате поставленной партии Товара производится в течение 7 (семи) банковских дней с даты получения Товара и подписанной товарной накладной (п. 6.2.).

Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями Сторон и действует по 31 декабря 2018г. (п.11.1), с условием его дальнейшей пролонгации (п.11.2 в редакции дополнительного соглашения от №1 от 20.12.2018г.).

Гарантийным письмом от 12.03.2020г. ответчик обязался оплатить задолженность в размере 3 604 796 руб. 87 коп. согласно следующему графику: 1 000 000 руб. – до 31.03.2020г., 1 000 000 руб. – до 10.04.2020г., 1 000 000 руб. – 17.04.2020г., 604 796 руб. 87 коп. – до 24.04.2020г.

17 апреля 2020г. истцом ответчику направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 3 521 215 руб. 96 коп. не позднее 24.04.2020г.

Ответчик оплату товара, в нарушение условий договора №09-01/2018 от 09.01.2018г. не произвел в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по оплате товара в сумме 3 521 215 руб. 96 коп., требование о взыскании, которой, а также 50 845 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 25.04.2020г. по 07.08.2020г. на основании ст. 395 ГК РФ., заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд.

В процессе рассмотрение дела 12.10.2020г. между сторонами подписано соглашение (далее – соглашение), согласно п. 1 которого в рамках дела № А66-11089/2020 ответчик признает исковые требования истца в полном объеме, а именно образовавшуюся задолженность в рамках договора № 09-01/2018 от 09.01.2018г. (далее - договор) в размере 3 521 215 (три миллиона пятьсот двадцать одна тысяча двести пятнадцать) руб. 96 коп., а так же неустойку за нарушение обязательств по оплате, возложенных на ответчика договором, которая по состоянию на 07.08.2020 г., составляет 50 845 (пятьдесят тысяч восемьсот сорок пять) руб. 97 коп.

Истец в рамках гарантийных обязательств по договору признает расходы ответчика на устранение недостатков Товара в размере 739 430 (семьсот тридцать девять тысяч четыреста тридцать) руб. 00 коп. При этом Стороны настоящим Соглашением признают размер указанных расходов пресекательным и не подлежащим увеличению ответчиком в одностороннем порядке (п.2 соглашения).

После проведения взаимозачета за ответчиком числится задолженность в размере 2 832 631 (два миллиона восемьсот тридцать две тысячи шестьсот тридцать один) руб. 93 коп. (п. 3. соглашения).

В соответствии с п.4 соглашения ответчик обязуется погасить образовавшуюся задолженность в следующем порядке:

Сумма к погашению

Срок погашения

300 000 руб. 00 коп.

До 31.10.2020г.

1 240 892 руб. 98 коп

До 30.11.2020г.

1 240 892 руб. 98 коп.

До 31.12.2020г.

В соответствии с п.5 соглашения, при соблюдении ответчиком п. 4 истец гарантирует исключить из исковых требований взыскание неустойки в размере 50 845 (пятьдесят тысяч восемьсот сорок пять) руб. 97 коп.

После подписания Соглашения ответчик к истцу претензий, в том числе финансовых, материальных не имеет. С даты погашения ответчиком задолженности, указанной в п. 3 настоящего Соглашения, истец претензий, в том числе финансовых, материальных к ответчику не имеет.

Условия данного соглашения от 12.10.2020г. ответчиком не соблюдены, задолженность в согласованные сроки не погашена. Согласно уточненным требованиям истец просит взыскать с ответчика 2 532 631 руб. 93 коп., в том числе: 2 481 785 руб. 96 коп. - задолженность по оплате товара, поставленного по договору №09-01/2018 от 09.01.2018г., 50 845 руб. 97 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 25.04.2020г. по 07.08.2020г. на основании ст. 395 ГК РФ.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

К возникшим между истцом и ответчиком правоотношениям подлежат применению положениям параграфа 3 главы 30 ГК РФ, а также общие положения закона об обязательствах.

Требования по иску основаны, в том числе, на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате товара, которые вытекают из положений договора №09-01/2018 от 09.01.2018г. и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 454, 485, 486, 488, 506, 516 ГК РФ.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ - оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела, в том числе: договором №09-01/2018 от 09.01.2018г., односторонним актом сверки расчетов по состоянию на 15.04.2020г., гарантийным письмом ответчика от 12.03.2020г., соглашением от 12.10.2020г. между сторонами, претензией истца надлежаще подтверждается размер непогашенной задолженности по оплате товара в сумме 2 481 785 руб. 96 коп.

Ответчиком указанная задолженность не оспорена, подтверждена.

Условия соглашения от 12.10.2020г. ответчиком не соблюдены, задолженность в согласованные сроки не погашена.

Ответчик не представил суду в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности в размере 2 481 785 руб. 96 коп. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 2 481 785 руб. 96 коп. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено так же требование о взыскании 50 845 руб. 97 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 25.04.2020г. по 07.08.2020г. на основании ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, при наличии просрочки в оплате истец правомерно, основываясь на нормах ст. 395 ГК РФ заявил требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчета, представленного истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, которую просит взыскать истец с ответчика, составляет 50 845 руб. 97 коп., начисленных за период с 25.04.2020г. по 07.08.2020г.

Исследовав расчет процентов истца, суд считает возможным, согласится с ним, поскольку данный расчет соответствует действующему законодательству.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 845 руб. 97 коп., начисленных за период с 25.04.2020г. по 07.08.2020г., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Размер общей взыскиваемой с ответчика суммы составляет 2 532 631 руб. 93 коп.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, государственная пошлина по делу в сумме 35 663 руб. 00 коп. относится судом на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину по платежному поручению от 17.08.2020г. №6272.

Истцу подлежит на основании ст. ст. 333.22 и 333.40 НК РФ выдаче справка на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 5 198 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению от 17.08.2020г. №6272.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 70, 110, 121-123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ИМПЕРИАЛ», Московская область, г. Мытищи (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МЕГАОПТ», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- 2 481 785 руб. 96 коп. - основного долга;

- 50 845 руб. 97 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,

- 35 663 руб. 00 коп. - расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 5 198 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением №6272 от 17.08.2020г.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья:В.ФИО3