Решение от 20 января 2020 г. по делу № А27-28768/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-28768/2019
город Кемерово
20 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПроектСтрой», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г. Красноярск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 080 000 руб. долга

при участии

представителя истца ФИО2, доверенность;

от ответчика – не явились;



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ПроектСтрой», г. Новосибирск (далее – ООО «ПроектСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г. Красноярск (далее – ООО «МРСК Сибири», ответчик) о взыскании 1 080 000 руб. долга.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате по договору на выполнение проектных и изыскательских работ № 14.4200.2232.17 от 11.07.2017, основаны на положениях статей 309, 310, 702, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 13.12.2019 исковое заявление принято к производству, начата подготовка дела к судебному разбирательству; предварительное судебное заседание назначено на 15.01.2020.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание явку полномочного представителя не обеспечил; иск не оспорил; отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Как следует из материалов дела, 11 июля 2017 года ПАО «МРСК Сибири» (заказчик) и ООО «ПроектСтрой» (подрядчик) заключили договор на выполнение проектно-изыскательских работ № 14.4200.223217, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика осуществить проектно-изыскательские работы по: реконструкции РП-10 Треща. Замена КРУН-10 кВ (10 шт.) (адрес объекта: Российская Федерация, Кемеровская область, Топкинский район, н.п. Треща) и сдать результата Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Содержание и объем работ, технические и иные требования к работам по настоящему договору определены в задании на проектирование (приложение № 1) (п. 2.1, 2.2 договора).

Срок начала работ определен в пункте 3.2 договора с момента подписания договора. Срок выполнения работ по каждому из этапов указан в п.8 задания на проектирование (приложение № 1). Срок завершения работ - в течение 240 (двухсот сорока) календарных дней с даты заключения (подписания) договора.

Цена договора определяется сводной сметой (приложение № 2 к договору), которая составляет 900 000 рублей, кроме того НДС 18 % составляет 162 000 (сто шестьдесят две тысячи) рублей. Всего с НДС стоимость работ по договору 1 062 000 руб. (п. 6.1. договора).

На основании пункта 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ (статья 762 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статей 758 и 762 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является фактическое выполнение предусмотренных договором подряда проектных и изыскательских работ и передача их заказчику.

Факт выполнения работ на сумму 1 080 000 руб. (в том числе НДС 20% 180 000 руб.) подтверждается актом от 30.09.2019 № 1, подписанного со стороны ПАО «МРСК Сибири» без замечаний и возражений относительно объемов, стоимости, качества и сроков выполнения работ.

Срок оплаты выполненных работ предусмотрен пунктом 7.1 договора и составляет 30 календарных дней с даты подписания актов сдачи-приемки работ, после получения подрядчиком положительного согласования с заказчиком.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 10/60 от 31.10.2019 с требованием оплаты выполненных работ, однако ответа на нее не получено.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства погашения спорной задолженности.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению в сумме 1 080 000 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПроектСтрой» задолженность в размере 1 080 000 руб., а также 23800 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 103 800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.


Судья Л.В. Беляева