Резолютивная часть решения от 2 октября 2024 г. по делу № А24-401/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-401/2024
г. Петропавловск-Камчатский
02 октября 2024 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Решетько О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по искам индивидуальных предпринимателей ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>);

общества с ограниченной ответственностью «Движение»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению «Халактырский пляж» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об урегулировании разногласий по договорам на размещение нестационарных объектов на территории муниципального бюджетного учреждения «Халактырский пляж»

№ 03-2212/2023 от 22.12.2023, № 02-2212/2023 от 22.12.2023, № 06-1001/2024 от 10.01.2024 и № 05-2712/2023 от 27.12.2023 третье лицо: ФИО4 при участии:

от истцов: ФИО5 – представитель по доверенностям от 04.06.2024

№ 41АА 0931217 (сроком на три года), от 04.06.2024 № 41АА 0931216 (сроком на три года), от 03.06.2024 № 41АА 0931213 (сроком на три года), от 03.06.2024 (сроком на один год);

от ответчика: ФИО6 – представитель по доверенности от 20.02.2024 № 1 (сроком до 31.12.2024);

ФИО7 – представитель по доверенности от 20.02.2024 № 2 (сроком до 31.12.2024);

от третьего лица ФИО4 – не явились (оценщика):

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Урегулировать разногласия между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и муниципальным бюджетным учреждением «Халактырский пляж» по договору на размещение нестационарных объектов на территории муниципального бюджетного учреждения «Халактырский пляж» от 22.12.2023 № 03-2212/2023, первый абзац пункта 2.2 которого принять в следующей редакции суда:

«2.2. Ежемесячная плата за размещение нестационарных объектов составляет: 104 788,95 рублей (4035 кв. м х 25,97 рублей) (Сто четыре тысячи семьсот восемьдесят восемь рублей девяносто пять копеек) в месяц с учетом НДС, где:

- 4035 кв. м – площадь места размещения нестационарного объекта; - 25,97 рублей – стоимость за один квадратный метр».

Урегулировать разногласия между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и муниципальным бюджетным учреждением «Халактырский пляж» по договору на размещение нестационарных объектов на территории муниципального бюджетного учреждения «Халактырский пляж» от 22.12.2023 № 02-2212/2023, первый абзац пункта 2.2 которого принять в следующей редакции суда:

«2.2. Ежемесячная плата за размещение нестационарных объектов составляет: 102 165,98 рублей (3934 кв. м х 25,97 рублей) (Сто две тысячи сто шестьдесят пять рублей девяносто восемь копеек) в месяц с учетом НДС, где:

- 3934 кв. м – площадь места размещения нестационарного объекта; - 25,97 рублей – стоимость за один квадратный метр».

Урегулировать разногласия между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и муниципальным бюджетным учреждением «Халактырский пляж» по договору на размещение нестационарных объектов на территории муниципального бюджетного учреждения «Халактырский пляж»

от 10.01.2024 № 06-1001/2024, первый абзац пункта 2.2 которого принять в следующей редакции суда:

«2.2. Ежемесячная плата за размещение нестационарных объектов составляет: 90 453,51 рублей (3483 кв. м х 25,97 рублей) (Девяносто тысяч четыреста пятьдесят три рубля пятьдесят одна копейка) в месяц с учетом НДС, где:

- 3483 кв. м – площадь места размещения нестационарного объекта; - 25,97 рублей – стоимость за один квадратный метр».

Урегулировать разногласия между обществом с ограниченной ответственностью «Движение» и муниципальным бюджетным учреждением «Халактырский пляж» по договору на размещение нестационарных объектов на территории муниципального бюджетного учреждения «Халактырский пляж» от 27.12.2023 № 05-2712/2023, первый абзац пункта 2.2 которого принять в следующей редакции суда:

«2.2. Ежемесячная плата за размещение нестационарных объектов составляет: 278 969,74 рублей (10 742 кв. м х 25,97 рублей) (Двести семьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят девять рублей семьдесят четыре копейки) в месяц с учетом НДС, где:

- 10 742 кв. м – площадь места размещения нестационарного объекта; - 25,97 рублей – стоимость за один квадратный метр».

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Халактырский пляж» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Халактырский пляж» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Халактырский пляж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Движение» 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Халактырский пляж» в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 6000 рублей ошибочно уплаченной государственной пошлины.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Камчатского края перечислить автономной некоммерческой организации «Финансово-экономическая судебная экспертиза» 200 000 рублей в счет оплаты проведенной судебной экспертизы по реквизитам, указанным в счете от 25.06.2024 № 30.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Камчатского края возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Камчатского края 200 000 рублей при представлении данным истцом соответствующих банковских реквизитов.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Н. Довгалюк