Решение от 8 июля 2021 г. по делу № А76-32071/2020Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело №А76-32071/2020 08 июля 2021 года город Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кагармановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Ренста» г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>), определением от 29.02.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Ренста». Определением от 18.11.2020 в отношении должника введена процедура-наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1. Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсант» от 12.12.2020. В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначались результаты проведения процедуры наблюдения. Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства (далее – Отчет). Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие. Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Ренста», зарегистрировано в качестве юридического лица 12.09.2018 Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, должнику присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Учредителем должника являются ФИО2, ФИО3, ФИО4. Местом нахождения должника является: 454090, <...>, пом. 2а. Основным видом деятельности является обработка металлических изделий (код ОКВЭД ОК 029-2014). В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника (отчета). Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. В реестр требований кредиторов должника включено требование на сумму 1 592 224 руб. 31 коп. По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы: - восстановить платежеспособность должника невозможно; - покрытие расходов по делу о банкротстве возможно за счет средств должника; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. В связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника временным управляющим перед собранием кредиторов поставлен вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. В соответствии с абзацем 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства, установить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства временным управляющим не удалось ввиду отсутствия необходимых документов. Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, подтверждаются реестром требований кредиторов. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. От союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1. Возражений относительно кандидатуры не поступило. В связи с чем, ФИО1, который отвечает требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. При обращении в арбитражный суд должником уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. за подачу заявления о признании должника банкротом. На основании части 1 статьи 110 АПК РФ основания для распределения государственной пошлины отсутствует. Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Ренста» г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>). 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Ренста» г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>), конкурсное производство на шесть месяцев. 3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Ренста» ФИО1, члена из союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (ИНН <***>, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а\я 582). 4. Назначить на 16 декабря 2021 года на 16 часов 40 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №328. Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru, тел. помощника (секретаря) 225-03-76. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru. 5. Обязать конкурсного управляющего не позднее пяти рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в скоросшиватель). 6. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.А. Шамина Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕХНОЛОГИИ ТРАКТОРНОГО И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (подробнее)ИФНС по Центральному району г. Челябинска (подробнее) ООО ПКФ "Ренста" (подробнее) ООО "Спецпроминструмент" (подробнее) ООО "Телсервис" (подробнее) ООО "ТУЛСЕРВИС" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" (подробнее) |