Определение от 25 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А73-4700/2026
г. Хабаровск
26 марта 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Изосимова,


рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Вектор» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682071, <...>)

к администрации сельского поселения «Поселок Этыркэн» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682095, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, п. Этыркэн)

о взыскании 2 979 686 руб. 50 коп.


УСТАНОВИЛ


МУП «Вектор» обратилось в суд с иском к администрации сельского поселения «Поселок Этыркэн» о взыскании 2 414 532 руб. 47 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг в незаселенных жилых помещениях, 565 154 руб. 03 коп. неустойки, всего – 2 979 686 руб. 50 коп.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения исходя из следующего.

Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное введением в отношении МУП «Вектор» процедуры наблюдения (дело № А73-12136/2025) и отсутствием денежных средств.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 61 НК РФ предусмотрено, что предоставление отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины осуществляется с учетом особенностей, предусмотренных главой 25.3 данного кодекса.

В силу пункта 2 статьи 333.20 и пункта 2 статьи 333.22 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного кодекса.

В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть


2 А73-4700/2026


приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

При оценке имущественного положения заявителя суду следует устанавливать объективную невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом размере.

При разрешении ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты суду следует принимать во внимание необходимость обеспечения доступа к правосудию гражданам и организациям с целью реализации ими права на судебную защиту, если их имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину. В то же время важно учитывать, что институт государственной пошлины призван выполнять в том числе предупреждающую функцию, а также содействовать развитию примирительных процедур.

С учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.

В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.

Так, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем могут быть представлены сведения о доходах, об обороте средств и о финансовых результатах деятельности за отчетный период, предшествующий обращению в суд, в подтверждение убыточности такой деятельности (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)

Истцом не представлены указанные выше документы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, а именно, не представлены сведения об отсутствии на счете, открытом в ПАО Сбербанк, денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, по состоянию на дату обращения в суд с настоящим иском – 23.03.2026 (представлена справка банка по состоянию на 11.03.2026), а также не представлены данные о ежемесячном обороте по указанному счету за три месяца, предшествующие подаче ходатайства.

Кроме того, в порядке п.7 части 2 статьи 125 АПК РФ и п.3 чавсти 1 статьи 126 АПК РФ истцу следует представить расчет взыскиваемой суммы с расшифровкой по статье начислений с указанием нормативов, тарифов и проч.,


3 А73-4700/2026


дать пояснения об алгоритме (формуле) расчета объемов коммунальных ресурсов со ссылкой на соответствующие нормативно-правовые акты, расчет подтвердить документально, в том числе, представить сведения о площади жилых помещений, указанных в расчёте.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением требований статей 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление б/н оставить без движения.


Предложить истцу в срок до «20» апреля 2026 года устранить указанные в определении суда недостатки.

Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.М. Изосимов