Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А65-30810/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации Дата принятия решения – 10 февраля 2023 года Дата объявления резолютивной части – 03 февраля 2023 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Малыгиной Г.Р., при составлении протокола судебного заседания и ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Малышевой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 30.01.2023 – 03.02.2023 дело № А65-30810/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Кармалинский завод растительных масел" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 316583500087325, ИНН <***>) о взыскании 842 770 руб., с участием в заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 08/22 от 17.10.2022, от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 18.11.2022, 08.11.2022 Общество с ограниченной ответственностью "Кармалинский завод растительных масел" (далее истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Главе Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее ответчик) о взыскании 842 770 руб. неосновательного обогащения по договору поставки № 34/КЗРМ/22 от 03.06.2022. Определением от 10.11.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, проведение предварительного судебного заседания на 15.12.2022. Определением от 15.12.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 30.01.2023. Представитель истцовой стороны в судебном заседании 30.01.2023 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В свою очередь, его оппонент иск не признал. Для целей представления дополнительных доказательств в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПКРФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 03.02.2023. После перерыва по результатам исследования представленных дополнительных доказательств, судом разрешен спор по существу. Оценив доказательства и доводы, сторонами в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между ними договором поставки № 34/КЗРМ/22 от 03.06.2022 (далее – договор поставки), согласно условиям которого, ответчик, выступивший в качестве поставщика, обязался в течение срока действия настоящего договора поставлять, а покупатель или указанный им получатель принимать товар: семена подсолнечника для промышленной переработки ГОСТ 22391-2015, на условиях настоящего договора и спецификаций к нему (пункт 1.1.). Наименование, количество, цена, общая стоимость, срок поставки и способ доставки товара определяются сторонами в спецификациях, являющихся после подписания (согласования) обеими сторонами с приложением своих печатей, неотъемлемой частью (Приложением) настоящего договора (пункт 1.2.). В силу пункта 2.1. договора качество товара должно соответствовать условиям настоящего договора, государственным стандартам (на семена подсолнечника – ГОСТ 22391-2015), СанПиН 2.3.2. 1078-01, требованиям ТР ТС 015/2011 "О безопасности зерна" и иной нормативно-технической документации на данный вид товара. Каждая партия поставляемого товара должна сопровождаться следующими документами: товарно-транспортной накладной (зерно) по типовой межотраслевой форме № СП-31, в которой в обязательном порядке поставщик указывает номер и дату договора; либо транспортной железнодорожной накладной (форма ГУ-29-О); сертификатом соответствия или декларацией о соответствии; карантинным сертификатом (в случае поставки товара из под карантинной зоны); иные документы, относящиеся к поставляемому товару, по требованию покупателя. В случае не предоставления поставщиком указанных в настоящем пункте документов, либо предоставление документов, содержащих недостоверные сведения, что послужило основанием для привлечения покупателя к административной ответственности, либо несению покупателем убытков, поставщик обязуется компенсировать покупателю сумму административных штраф и понесенные убытки в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения от покупателя соответствующего уведомления (пункт 2.2.). В силу пункта 2.4. договора приемка товара по качеству осуществляется покупателем (грузополучателем) без вызова представителя поставщика на основании заключения лаборатории покупателя (грузополучателя) путем составления карточки анализа зерна по отраслевой форме № ЗПП-47, реестра товарно-транспортных накладных на принятое зерно с определением качества и указанием зачетного веса по отраслевой форме № ЗПП-3. Заключение лаборатории покупателя (грузополучателя) принимается сторонами и признается единственным доказательством качества товара. Приемка товара по качеству и отбор проб для установления зачетного веса и качественных показателей производится покупателем в месте нахождения покупателя (грузополучателя). Отбор проб осуществляется в соответствии с ГОСТ 10852-86 "Семена масличные. Правила приемки и методы отбора проб". В соответствии с пунктом 2.5. договора в случае поставки товара, качество которого не соответствует договору и сопроводительным документам, покупатель вправе осуществить возврат товара поставщику, обеспечив соответствующие оформление отправочных документов и осуществление других действий, необходимых для возврата товара несоответствующего качества. Затраты покупателя, связанные с совершением данных действий, а также убытки, связанные с доставкой некачественного товара, подлежат возмещению покупателю в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения от покупателя счета на оплату. Согласно пункту 3.1. договора поставка товара осуществляется на условиях самовывоза, доставки товара автомобильным транспортом поставщика, покупателя или автотранспортом третьих лиц, железнодорожным транспортом. Способ доставки каждой партии товара согласовывается сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Цена определяется за одну тонну товара в зачетном весе, включает НДС 10%, транспортные расходы и указывается в спецификации на каждую партию поставки товара. Цена, согласованная в спецификации, изменению не подлежит (пункт 4.1.). Расчет зачетного веса товара производится на основании базисных норм, определенных сторонами, а именно: для семян подсолнечника: массовая доля влаги – 8%; сорная примесь – 3%; масличная примесь – 12%, массовая доля масла в перерасчете на абсолютно сухое вещество (масличность) – 46%, кислотное число масла в семенах – 4,0 мг КОН/г, зараженность вредителями не допускается (пункт 4.2.). В случае поставки товара с отступлением от базисных норм, установленных в пункте 4.2. настоящего договора, покупатель имеет право принять товар и уменьшить физический вес товара. Зачетный вес поставляемого товара определяется базисных норм и качественных показателей товара, подтверждаемых лабораторией покупателя, на основании таблицы 1. Дополнительное списание/надбавка по масличности определяется на основании таблицы 2. Таблица 1 Наименование показателя Значение показателя Снижение изического веса Примечание менее 4% приемка не производится Массовая доля влаги, % от 4% до 6% 2,5 % за 1% при наличии технической возможности Покупателя/Грузополучателя от 6% до 8% - от 8 % до 12% 1% за 1% от 12 % до 20 % 1,5 % за 1% свыше 20% 3,0% за 1% при наличии технической возможности Покупателя/Грузополучателя Сорная примесь, % от 3 % до 8 % 1 % за 1% свыше 8% 1,5 % за 1% при наличии технической возможности Покупателя/Грузополучателя Масличная примесь, % свыше 12 % 0,2 % за 1% при наличии технической возможности Покупателя/Грузополучателя Кислотное число масла в семенах, мгКОН/г от 4 до 5мгКОН/г 2,5 % за 1мгКОН/г при наличии технической возможности Покупателя/Грузополучателя от 5 до ЮмгКОН/г 4,5 % за 1мгКОН/г свыше 10мгКОН/г 5,0 % за 1мгКОН/г Таблица 2 УСЛОВИЯ ДЛЯ РАСЧЁТА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СПИСАНИЙ И НАДБАВОК ПО МАСЛИЧНОСТИ ПОСТУПАЮЩЕГО ПОДСОЛНЕЧНИКА Наименование показателя Значение показателя Дополнительное списание от физического веса Дополнительная надбавка от зачётного веса Масличность семян, % ниже 39% на а.с.в. 6,0% за 1% от 39% до 40% на а.с.в. 5,0% за 1% от 40% до 42% на а.с.в. 4,0% за 1% от 42% до 44% на а.с.в 3.5% за 1% - от 44% до 46% на а.с.в. 3.0% за 1% Свыше 49% 1% за 1% В случае поставки товара на условиях самовывоза от грузопоотправителя – элеватора (франко-элеватор поставщика) дополнительное списание/надбавка по масличности, определенные в Таблице 2 не применяется. Согласно пункту 4.4. договора в качестве ограничительных норм поставляемого товара принимается следующие показатели: массовая доля влаги – не менее 6% и не более 20% сорная примесь – не более 20%, неотделимый сор – не более 12%, масличная примесь – не более 15%, массовая доля масла в перерасчете на абсолютно сухое вещество (масличность) не менее 39%, кислотное число масла в семена – не более 10 мг КОН/г (при наличии технической возможности покупателя/грузополучателя), зараженность вредителями не допускается. В силу пункта 4.8. договора поставщик обязуется представить покупателю вместе с документами, подтверждающими передачу товара, товарную накладную формы № ТОРГ-12, счет-фактуру (в случае, если поставщик является плательщиком НДС) или универсальный передаточный документ, выписанный в соответствии с Приложением №1 к постановлению Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137. В рамках исполнения договора сторонами была согласована Спецификация № 1 от 03.06.2022 на поставку 400 тонн семян подсолнечника для промышленной переработки ГОСТ 22391-2015 партиями по 200 тонн. Общая стоимость товара составила 14 200 000 руб. (35 500 руб. за единицу товара) Срок поставки с 06.06.2022 по 10.06.2022. Платежным поручением № 803 от 06.06.2022 истцовой стороной в адрес ответчика перечислена предоплата в размере 7 100 000 руб. 07.06.2022 ответчиком осуществлена поставка только на 186,16 тонн товара по фактическому весу на сумму 6 608 680 руб. (186,16 тн х 35 500 руб./тн = 6 608 680 руб.). По итогам переговоров истцу был осуществлен возврат излишне полученных ответчиком денежных средств в размере 491 320 руб. за недопоставку по фактическому весу, что подтверждается платежным поручением № 463 от 20.06.2022. Спор возник относительно качества принятого товара. Качество поставленной семечки, согласно позиции истцовой стороны, существенно отклоняется от требований ГОСТ в сторону ухудшений показателей. В подтверждение истцом представлены протоколы испытаний МВЛ ОГБУ "Мелекесский центр ветеринарии и безопасности продовольствия" от 15.06.2022 №№ 2417, 2418, 2419, 2420, 2422 и 2421, от 16.06.2022 №№ 00757, 00758, 00759, 00760, 00761 и 00762. В силу пунктов 4.1. – 4.4. договора при отклонении качества товара от требований ГОСТ и договора товар принимается по зачетному весу, который определяется с положениями указанных пунктов договора на основании базисных норм. Зачетный вес поставленных семян составил 162,42 тонны. Стоимость поставленной семечки весом 162,42 тонны составила 5 766 910 руб. При общей оплате товара в сумме 6 608 680 руб., переплата (с учетом обстоятельства качества поставленной семечки) составила 842 770 руб. Претензионные письма исх. № 13 от 10.06.2022 и исх. № 24 от 04.10.2022, полученные ответчиком 18.06.2022 и 11.10.2022 соответственно, оставлены без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (пункт 1 статьи 469 ГК РФ). По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке (второй абзац пункта 4 статьи 769 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. Согласно пункту 1 статьи 474 ГК РФ Проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи. Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям В соответствии с пунктом 2 статьи 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества (пункт 1 статьи 518 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 ГК РФ). Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (пункт 1 статьи 476 ГК РФ). Ответчик возражая, указывал, что им товар поставлен истцу надлежащего качества. Настаивал, что истцовой стороной при отборе проб не соблюден порядок, установленный ГОСТ 22391-2015 "Подсолнечник. Технически условия". Вместе с тем, арбитражным судом не могут быть приняты во внимание в качестве относимых и достоверных доказательств представленные ответчиком в подтверждение качества товара протоколы испытаний № 1055/21-Д от 23.11.2021 и № 3171/22-Д от 26.04.2022. Такой подход обусловлен тем, что поставка спорного товара осуществлена ответчиком 07.06.2022, то есть более чем восемь месяцев спустя после отбора им первичных проб и проверки качества. Установить, на тот ли объем продукции выданы представленные ответчиком протоколы, достоверность не представляется возможным. Отсутствие доказательств последующего надлежащего хранения продукции (после 23.11.2021, 26.04.2022 и до 07.06.2022) лишает силы такие протоколы, даже при их относимости. Более того, каждая партия поставляемого товара должна сопровождаться следующими документами: товарно-транспортной накладной (зерно) по типовой межотраслевой форме № СП-31, в которой в обязательном порядке поставщик указывает номер и дату договора; либо транспортной железнодорожной накладной (форма ГУ-29-О); сертификатом соответствия или декларацией о соответствии; карантинным сертификатом (в случае поставки товара из под карантинной зоны); иные документы, относящиеся к поставляемому товару, по требованию покупателя (пункт 2.2.). Исполнение положений пункта 2.2. договора ответчиком также не представлено. Напротив, представленные истцовой стороной товарно-транспортные накладные от 06.06.2022 №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 и карточки анализа от 07.06.2022 свидетельствуют о своевременном отборе истцовой стороной проб для определения качества, поставленной ответчиком продукции. Ответчик не отрицал, что поставка продукции осуществлялась его транспортными средствами. Отрицая принадлежность транспортных средств, отраженных в товарно-транспортных накладных, ответчик соответствующих доказательств не представил. При этом в товарно-транспортных накладных имеется подпись и оттиск печати ответчика, что указывает на обратное. Даты составления накладных и карточек подтверждают принадлежность продукции (от ответчика – истцу), а следовательно указания на большой оборот подобной продукции у истцовой стороны и невозможность идентифицировать пробы с отнесением к спорным, является лишь его предположением, которое находится в противоречии с имеющимися в материалах дела иными доказательствами. Положения договора позволяют истцовой стороне осуществить отбор проб и проверку качества в одностороннем порядке, что и было сделано при содействии независимой лаборатории. Результаты испытаний подтвердили завышенный процент сорной примеси и кислотного числа относительно договорного. Ответчиком доказательств, опровергающие доводы истцовой стороны, не представлены. Требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан, Иск удовлетворить. Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 316583500087325, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кармалинский завод растительных масел" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 842 770 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 855 руб. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Г.Р. Малыгина Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Кармалинский завод растительных масел", г.Димитровгад (ИНН: 7329035835) (подробнее)Ответчики:Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Пустовалов Алексей Терентьевич, Башмаковский район, с.Липовка (ИНН: 583404949490) (подробнее)Судьи дела:Малыгина Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |