Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А27-19449/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-19449/2018
город Кемерово
07 декабря 2018  года
Резолютивная часть решения  принята 04 декабря 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме  07 декабря 2018  года


            Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Андугановой О.С.,                    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску  Акционерного общества «Вагонная ремонтная компания – 1», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «ДИНТРАНС», г.  Кемерово (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

о взыскании 849 642 руб. 48 коп. долга за выполненные работы  по акту о приемке выполненных работ №4 от 14.05.2018года

при участии:

стороны не явились,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вагонная ремонтная компания – 1» (истец) обратилось  в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «ДИНТРАНС» (ответчик) о взыскании 849 642 руб. 48 коп. долга по оплате работ, выполненных  истцом на основании гарантийного письма ответчика (№54/04 от 20.04.2018) и  принятых последним по акту  о выполненных работах (оказанных услугах) №4  от 14.05.2018года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от  21.09.2018 года  иск принят, дело  назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 01.11.2018года.

Копия определения  суда от 21.09.2018года сторонами получена (почтовые идентификаторы 65097123978344 и  №65097123978320).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.11.2018 подготовка дела к судебному разбирательству завершена,  дело назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на  04.12.2018 года. 

Копия определения  суда от 01.11.2018года сторонами получена (почтовые идентификаторы 65087127 385 506 и № 650971 27 385 483).

Стороны явку представителей в судебное разбирательство не обеспечили, возражения относительно  рассмотрения дела в судебном  заседании  в отсутствие  представителей сторон не заявили.  Отзыв ответчиком не представлен.

Исследовав обстоятельства и материалы дела,  судом установлено следующее.

На основании гарантийного письма ООО «ДИНТРАНС» (№54/04 от 20.04.2018года)  АО «ВРК-1» выполнило работы по текущему ремонту колесных пар в количестве 16 штук и по среднему ремонту колесных пар в количестве  43 штук на  общую сумму 849 642 руб. 48 коп. Работы приняты ООО «ДИНТРАНС» без замечаний по акту о выполненных работах №4 от 14.05.2018года. Также, сторонами подписан акт приема-передачи деталей, узлов и колесных пар от 14.05.2018года

Оплата принятых работ ответчиком не произведена, в связи с чем, 06.08.2018года истец  посредством почтовой связи направил ответчику претензию  (№СПб-437 от 31.07.2018года) об оплате стоимости выполненных  на основании гарантийного письма №54/04 от 20.04.2018 работ в  размере 849 642 руб. 48 коп.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства по спорному договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд счел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения истцом работ на основании гарантийного письма ответчика (№54/04 от 20.04.2018) подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут. Доказательств оплаты спорной суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд признает исковые требования АО «ВРК-1» обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 110-112  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДИНТРАНС» в пользу  Акционерного общества «Вагонная ремонтная компания – 1»  849 642  рубля 48 коп. долга за выполненные работы,  19 993 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего -  869 635 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд,                   г. Томск  в  течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                        О. С. Андуганова