СудАкт в соцсетях

Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А40-192046/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-192046/17-159-1707
30 ноября 2017г.
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017г.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерство обороны Российской Федерации (ИНН <***>, дата регистрации 27.02.2003г., адрес: 119019, <...>)

к Открытому акционерному обществу «Спасательные комплексы и акватехника» (ИНН <***>, дата регистрации 06.11.2009г., юридический адрес: 198412, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>)

о взыскании 1 216 832,94 руб.

при участии:

от истцов: ФИО2 по доверенности от 17.10.2017г.

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Спасательные комплексы и акватехника» 1 216 832 (один млн. двести шестнадцать тыс. восемьсот тридцать два) руб. 94 коп. - неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по договору поставки.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела Между Министерством обороны Российской Федерации (Заказчик) и ОАО «Спасательные комплексы и акватехника» (Поставщик) заключен государственный контракт от 01.07.2014 г. № 0173100000814000970-0087535- 01 (далее - государственный контракт) на поставку аварийно-спасательного имущества для кораблей и судов (далее - товар) для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2014 году.

Согласно пункту 3.2.2 государственного контракта Поставщик должен осуществить поставку товара не позднее 25 ноября 2014 г.

Поставщик поставил товар:

-в войсковую часть 55443-28, стоимостью 537 819,56 руб. в соответствии с актом приема-передачи от 23 декабря 2014 г. №1 с просрочкой на 28 дней;

-в войсковую часть 43752-Г, стоимостью 1 023 268,50 руб. в соответствии с актом приема-передачи от 23 декабря 2014 г. №3 с просрочкой на 28 дней;

-в войсковую часть 55299-44, стоимостью 487 622,00 руб. в соответствии с актом приема-передачи от 30 декабря 2014 г. №2 с просрочкой на 35 дней;

-в войсковую часть 55443, стоимостью 847 000,00 руб. в соответствии с актом приема-передачи от 16 января 2015 г. №4 с просрочкой на 52 дня;

-в войсковую часть 55229-43, стоимостью 6 240 021,54 руб. в соответствии с актом приема-передачи от 21 января 2015 г. №7 с просрочкой на 57 дней;

-в войсковую часть 25030-3, стоимостью 7 228 830,00 руб. в соответствии с актом приема-передачи от 30 января 2015 г. №6 с просрочкой на 66 дней;

-в войсковую часть 77360-К, стоимостью 7 787 590,98 руб. в соответствии с актом приема-передачи от 2февраля 2015 г. №5 с просрочкой на 69 дней;

Продукция по государственному контракту оплачена полностью.

Между тем, ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по поставке товара служит основанием для начисления неустойки по следующим основаниям.

Как следует из ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 10.2 государственного контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного государственным контрактом, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается государственным контрактом в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены единицы товара, в отношении поставки которого наступила просрочка, за каждый факт просрочки. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063 размер неустойки складывается из следующих показателей: (стоимость фактически исполненных обязательств * размер коэффициента * ставка рефинансирования ЦБ РФ * количество дней просрочки, что составляет1 216 832 (один млн. двести шестнадцать тыс. восемьсот тридцать два) руб. 94 коп.

До настоящего времени денежные средства Истцу не перечислены.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Суд, рассмотрев данное требование, проверив расчет неустойки, признает их правильным и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 431, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества «Спасательные комплексы и акватехника» (ИНН <***>, дата регистрации 06.11.2009г., юридический адрес: 198412, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>) в пользу Министерство обороны Российской Федерации (ИНН <***>, дата регистрации 27.02.2003г., адрес: 119019, <...>) 1 216 832 (один млн. двести шестнадцать тыс. восемьсот тридцать два) руб. 94 коп. – неустойки.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Спасательные комплексы и акватехника» (ИНН <***>, дата регистрации 06.11.2009г., юридический адрес: 198412, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>) в доход Федерального бюджета 25 168 (двадцать пять тыс. сто шестьдесят восемь) руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская