Решение от 20 августа 2023 г. по делу № А71-2032/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 2032/2023
20 августа 2023 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2023 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество,

В заседании суда участвовали:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.01.2023, паспорт, диплом (в режиме он-лайн),

от ответчика: не явились, уведомлены,

у с т а н о в и л :

МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ (далее - истец) обратилась с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.02.2022 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А71-2032/2023.

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, дала пояснения.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Суд признал возможным провести судебное заседание на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, у ответчика по состоянию на 28.12.2022 имеется задолженность по налогам и сборам, обеспеченную наложением частичного ареста на имущество налогоплательщика, в размере 1 132 203 руб. 02 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов налоговым органом в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) сформированы и направлены налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов: №№21292 от 01.09.2021 на сумму 417 763 руб. 47 коп. (остаток задолженности – 410 768 руб. 74 коп.), 20831 от 03.08.2021 на сумму 61 358 руб. 20 коп., 20035 от 20.07.2021 на сумму 98 391 руб. 54 коп. (остаток задолженности – 97 201 руб. 54 коп.), 5741 от 21.05.2021 на сумму 4 195 руб. 00 коп., 5688 от 21.05.2021 на сумму 72 518 руб. 41 коп., 4276 от 12.04.2021 на сумму 500 руб. 00 коп., 3441 от 05.03.2021 на сумму 7 463 руб. 10 коп., 2645 от 12.02.2021 на сумму 58 908 руб. 81 коп., 34482 от 24.11.2020 на сумму 79 630 руб. 83 коп. (остаток задолженности – 77 324 руб. 55 коп.), 30070 от 09.10.2020 на сумму 16 561 руб. 30 коп., 28673 от 14.08.2020 на сумму 50 897 руб. 48 коп., 28692 от 14.08.2020 на сумму 25 241 руб. 82 коп., 28083 от 31.07.2020 на сумму 225 751 руб. 55 коп., 10358 от 10.03.2020 на сумму 173 049 руб. 36 коп. (остаток задолженности – 6 289 руб. 28 коп.), 9620 от 05.02.2020 на сумму 350 247 руб. 49 коп. (остаток задолженности – 4 092 руб. 46 коп., 26874 от 06.11.2019 на сумму 740 133 руб. 95 коп. (остаток задолженности – 13 354 руб. 82 коп.). Итого общая сумма налоговых требований составила 1 132 427 руб. 06 коп.

В связи с неуплатой задолженности в установленный срок по требованиям, налоговым органом в порядке, установленном ст.46 НК РФ вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов: №№ 2213 от 05.10.2021, 2070 от 08.09.2021, 1957 от 25.08.2021, 1587 от 28.06.2021, 881 от 12.04.2021, 784 от 26.03.2021, 3115 от 25.12.2020, 2806 от 20.11.2020, 2618 от 09.10.2020, 2468 от 25.09.2020, 2030 от 17.07.2020, 1512 от 16.03.2020, 4240 от 09.12.2019 на общую сумму 1 132 427 руб. 06 коп.

Налоговым органом вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 12.11.2021 на сумму 1 697 536 руб. 38 коп.

Кроме того, налоговым органом составлен протокол об аресте имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 06.12.2021, а именно: на наружные сети теплотрассы от ТК308 до стр. жилого дома №3 по ул. Ворошилова, 132 кв.м. кадастровый номер объекта недвижимости – 18:26:000000:9448.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного п. 7 ст. 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно п. 3 ст. 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке ст. 77 НК РФ в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. В силу прямого указания п. 3 ст. 73 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации – в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается задолженность ответчика по налогам (сборам, страховым взносам) согласно решениям о взыскании налога сбора, страховых взносов №№2213 от 05.10.2021, 2070 от 08.09.2021, 1957 от 25.08.2021, 1587 от 28.06.2021, 881 от 12.04.2021, 784 от 26.03.2021, 3115 от 25.12.2020, 2806 от 20.11.2020, 2618 от 09.10.2020, 2468 от 25.09.2020, 2030 от 17.07.2020, 1512 от 16.03.2020, 4240 от 09.12.2019, постановлению о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 12.11.2021 на сумму 1 697 536 руб. 38 коп., протоколу об аресте имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 06.12.2021 на имущество: наружные сети теплотрассы от ТК308 до стр. жилого дома №3 по ул. Ворошилова, 132 кв.м. кадастровый номер объекта недвижимости – 18:26:000000:9448, заявленное требование налогового органа об обращении взыскания на заложенное имущество признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,



Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ (ОГРН <***>, ИНН <***>) на принадлежащее ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) заложенное недвижимое имущество, а именно: вид объекта недвижимости: сооружение; назначение: инженерные сети; наименование: наружные сети теплотрассы от ТК308 до стр. жилого дома №3 по ул. Ворошилова; местоположение: <...>; протяженность: 132,00 м., кадастровый номер объекта недвижимости 18:26:000000:9448.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья О. В. Бусыгина