Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А46-5903/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5903/2019
14 мая 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2019.

Полный текст решения изготовлен 14.05.2019.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миклуха К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «СИБЭКОТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Тарское производственное объединение коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 031 792,74 руб.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 05.10.2018 № 5 сроком на три года (личность удостоверена паспортом),

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «СИБЭКОТЭК» (далее – ООО «ПО «СИБЭКОТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Тарское производственное объединение коммунального хозяйства» (далее - МУП «Тарское ПОКХ», ответчик) задолженности по договору от 18.02.2019 № 2019.34368 в сумме 2 017 230 руб., процентов за просрочку по оплате продукции за период с 27.02.2019 по 01.04.2019 в размере 14 562,74 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В силу части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, при этом информация о движении дела дополнительно размещена на сайте арбитражного суда в сети «Интернет», суд полагает право заинтересованных лиц на участие в процессе и представление интересов обеспеченным.

На основании статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

По итогам аукциона в электронно форме на основании решения единой комиссии по осуществлению закупок (протокол от 05.02.2019 № 573585) между МУП «Тарское ПОКХ» (заказчик) и ООО «ПО «СИБЭКОТЭК» (поставщик) 18.02.2019 заключён договор № 2019.34368, по условиям которого поставщик обязуется поставить щепу древесную топливного назначения в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору), а заказчик, в свою очередь, обязуется обеспечить оплату поставленного товара в соответствии с условиями договора (пункт 1.1).

Цена договора согласована сторонами в пункте 2.1 в 2 017 230 руб.

В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата каждой поставленной партии товара производится заказчиком в течение 5 рабочих дней со дня подписания сторонами товарной накладной на основании выставленного поставщиком счёта – фактуры (счёта).

ООО «ПО «СИБЭКОТЭК» принятые на себя обязательства исполнило надлежащим образом, осуществило поставку ответчику товара по вышеуказанному договору, что подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами от 19.02.2019 №№ 1 и 2 за подписью и печатью сторон договора.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил и по расчётам истца за ним числится задолженность в сумме 2 017 230 руб.

ООО «ПО «СИБЭКОТЭК» ответчику 19.03.2019 вручена претензия с требованием осуществить оплату поставленного товара, которая МУП «Тарское ПОКХ» оставлена без ответа.

Указывая, что ООО «ТК «НМЗ» обязательства по оплате поставленного товара исполняло ненадлежащим образом, ООО «Ястро» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего.

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платёжными поручениями.

Товар поставлен истцом и принят ответчиком, что подтверждается представленными доказательствами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что факт поставки товара и наличие задолженности по оплате именно в заявленной сумме подтверждаются материалами дела, и ответчиком по существу не оспорены. Документов, опровергающих обстоятельства дела и сумму задолженности МУП «Тарское ПОКХ» не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9).

Документов, свидетельствующих о ненадлежащем качестве товара, о погашении указанной выше задолженности, МУП «Тарское ПОКХ» в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено.

Напротив, наличие задолженности ответчика следует из акта сверки взаимных расчётов за период с 18.02.2019 по 10.04.2019.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, в связи с чем участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В связи с изложенным, требования ООО «ПО «СИБЭКОТЭК» о взыскании с ответчика 2 017 230 руб. задолженности как законные, обоснованные, подтверждённые материалами дела и не оспоренные ответчиком по существу, подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 27.02.2019 по 01.04.2019, которые, по расчётам истца, составили 14 562,74 руб.

По общему правилу, установленному статьёй 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статья 431 ГК РФ предусматривает, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Ранее отмечалось, что поставка осуществлялась на условиях отсрочки оплаты в 5 рабочих дней с момента фактического получения товара (пункт 2.3 договора).

По положениям статьи 191 ГК РФ течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, применительно к конкретному рассматриваемому случаю, срок, отведённый на перечисление денежных средств, начинает исчисляться со дня, следующего за днём подписания универсальных передаточных документов.

Это же явствует и из сложившейся судебной практики (например, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2018 № Ф04-5082/2018 по делу № А75-21610/2017).

Из универсальных передаточных документов от 19.02.2019 №№ 1 и 2 видно, что товар получен ответчиком 27.02.2019.

Следовательно, денежные суммы должны были быть внесены ответчиком в срок до 06.03.2019 включительно.

Соответственно, правомерно начисление процентов, начиная с 07.03.2019.

За период с 07.03.2019 по 01.04.2019 размер процентов составит 11 136,21 руб.

В названной части требование ООО «ПО «СИБЭКОТЭК» также подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска бремя несения судебных расходов по правилам статьи 110 АПК РФ возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «СИБЭКОТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тарское производственное объединение коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «СИБЭКОТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору от 18.02.2019 № 2019.34368 в сумме 2 017 230 руб., процентов за просрочку по оплате продукции за период с 07.03.2019 по 01.04.2019 в размере 11 136,21 руб., а также 33 142 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу и может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.Ю. Ширяй