Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А65-13464/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-13464/2021

Дата принятия решения – 16 сентября 2021 года

Дата объявления резолютивной части – 09 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Пармёновой А. С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Мензелинская ПромНефтеСервисная Корпорация", г.Москва (ОГРН , ИНН <***>) о взыскании 1 472 790 рублей долга по договору на оказание транспортных услуг, 55 367 рублей 41 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 15.01.20021, диплом Р № 30947,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Мензелинская ПромНефтеСервисная Корпорация" (далее – ответчик) о взыскании 1 472 790 рублей долга по договору на оказание транспортных услуг, 55 367 рублей 41 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании 18.08.2021 ходатайствовал об уменьшении исковых требований в части суммы основного долга до 955 100 руб. В порядке ст. 49 АПК РФ уменьшение требований в части основного долга судом принято.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении, в виду участия представителя в ином судебном заседании. Рассмотрев ходатайство об отложении суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку представитель истца принимал участие в судебных заседаниях 27.07.2021, 28.08.2021 представлял доказательства в обоснование иска, истцом не обоснована необходимость отложения для предоставления им дополнительных доказательств, совершения иных процессуальных действий.

Ответчик признал исковые требования на сумму долга 922790 рублей, указывая, что истцом неверно указана в акте сверки по состоянию на 07.06.2021 (л.д. 36) сумма долга по УПД № 11 от 31.07.2019 в размере 156750 рублей, тогда как согласно УПД (л.д. 17) сумма составляет 152850 рублей, УПД № 19 от 30.11.2019 на сумму 28410 рублей у ответчика отсутствует, в материалы дела истцом не представлялась.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор № 49-МПК/18 от 11.06.2018 на оказание транспортных услуг (далее – договор), по условиям которого истец обязался оказать ответчику на основании его заявок транспортные услуги собственной или привлеченной автомобильной техникой.

Согласно представленным истцом в материалы дела универсальным передаточным документам № УПД № 1 от 30.06.2018 на сумму 815 050,00 руб., УПД №2 от 31.07.2018 на сумму 1 067 700,00 руб., УПД №3 от 31.08.2018 на сумму 429 250.00руб., УПД №6 от 28.09.2018г. на сумму 367 200.00 руб., УПД № 9 от 29.12.2018г. на сумму 320 000.00 руб., УПД № 2 от 31.01.2019г. на сумму 351 795,00 руб., УПД №3 от 28.02.2019 на сумму 153 375,00 руб., УПД №7 от 31.05.2019 на сумму 120 750,00 руб., УПД №11 от 31.07.2019 на сумму 152 850,00 руб., УПД№13 от 31.08.2019 на сумму 138 165,00 руб., УПД №15 от 30.09.2019 на сумму 131 655, 00 руб. истцом оказаны услуги на сумму 4 047 790 рублей.

Обязанность по оплате оказанных услуг исполнена ответчиком на сумму 3 125 000 рублей, что сторонами не оспаривалось, подтверждено истцом при подписании акта сверки за период с 01.01.2018 по 07.06.2021 (л.д. 36).

Ответчик задолженность в размере 922790 рублей признал.

Согласно п. 4.4. договора исполнитель ежемесячно представляет заказчику акты приемки оказанных услуг, реестр путевых листов и счета за оказанные транспортные услуги. Оплата производится в течение 60 дней с момента подписания Акта приема оказанных услуг. Условия оплаты могут быть изменены по согласованию сторон. В реестре путевых листов указывается номер и дата путевого листа, наименование используемой техники, время ее использования, стоимость оказанных транспортных услуг.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом транспортных услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что первичными документами, представленными в материалы дела, подтверждается оказание истцом услуг на сумму 4 047 790 рублей, с учетом поступившей от ответчика оплаты, размер которой не оспаривается сторонами - 3 125 000 рублей, доказанная сумма долга на день принятия решения составляет 922790 рублей.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания ответчику транспортных услуг, возникновения у ответчика обязанности по оплате данных услуг в размере 922790 рублей.

Учитывая, что истцом оказаны транспортные услуги, которые были приняты ответчиком без замечаний, ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг полностью не исполнил, требование истца о взыскании задолженности подлежит частичному удовлетворению в размере 922790 рублей.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании 55367 рублей 41 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в соответствии с расчетом, приведенным в исковом заявлении, за периоды, начиная с 01.10.2019 по 27.12.2019.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что согласно договору оплата производится в течение 60 дней с момента подписания акта приема оказанных услуг, при этом, истцом произведен расчет процентов на всю сумму задолженности, начиная с 1.10.2019, суд считает необходимым произвести перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами по истечении 60 дней с момента подписанная сторонами последнего универсального передаточного документа (УПД №15 от 30.09.2019) за период со 2.12.2019 по 27.12.2019 исходя из доказанной суммы долга, что составляет 4196 рублей 79 копеек.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в размере 4 179 рублей 79 копеек.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мензелинская ПромНефтеСервисная Корпорация", г.Москва (ОГРН , ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 922790 рублей долга, 4196 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мензелинская ПромНефтеСервисная Корпорация", г.Москва (ОГРН , ИНН <***>) 21196 рублей госпошлины в доход бюджета.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1909 рублей госпошлины в доход бюджета.

Исполнительные листы в доход бюджета выдать после вступления решения.

Исполнительный лист в пользу истца выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА. ФИО3