Решение от 19 января 2017 г. по делу № А40-216787/2016

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-216787/16-180-1916
19 января 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 19.01.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет помощник ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

истец:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174, <...>, ИНН: <***>

ОГРН: <***> - 23.09.2003)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ СТМ» (105062, <...> / стр. 1 ИНН: <***> ОГРН: <***> – 17.06.2013)

О взыскании 37 158 673, 60 руб. задолженности по договору комиссии № 10352225 от 25.02.2015г.

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 дов. №77АВ1900435 от 31 августа 2016г.

от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 37 158 673 руб. 60 коп. долга по договору комиссии № 10352225 от 25.02.2015г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ,

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в рамках, заключенного между ОАО «РЖД» (филиал Росжелдорснаб) и ООО «ТД СТМ» договора комиссии от 25.02.15 № 10352225 Истцом были заключены сделки по закупке продукции производственно-технического назначения (далее - товар), согласованной с Ответчиком в спецификациях к Договору №№ 23508, 22508, 21508, 03508, 25508, 24508, 26508.

В соответствии с п. 3.1. Комитент обязан возместить Комиссионеру расходы, связанные с исполнением поручения по Договору на условиях, установленных разделом 6 Договора.

В порядке, предусмотренном разделом 6 Договора, Истцом были выставлены счета на оплату №№ 5849, 5846, 5854, 5853, 3148. В адрес Ответчика направлялись с/фактуры с приложением отчетов комиссионера и документов, подтверждающих поставку товара, оказание услуг по его доставке (перевозке), а также с/фактуры на оплату комиссионного вознаграждения, однако ООО «Торговый дом СТМ» не оплачены с/фактуры Истца на общую сумму 37 158 673,60 руб.

Дебиторская задолженность Ответчиком признана в акте сверке на период с 01.01.2016 по 25.05.2016, а также в письме от 25.05.2016 № 210-02/613.

В соответствии с п. 9.2. Договора, Ответчику была направлена претензия от 15.06.16 № 5098 о погашении дебиторской задолженности в размере 42 158 673,60 руб., которая была удовлетворена Ответчиком частично на сумму 5 000 000 руб.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд признает необоснованными с учетом представленных истцом в материалы дела доказательств, в том числе, доверенностей на подписание акта сверки от имени истца, писем ответчика с указанием грузополучателей, товарных и товарно-транспортных накладных.

В соответствии с п. 1 ст. 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 37 158 673 руб. 60 коп. долга

Госпошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 990, 999 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 101, 106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ СТМ» (105062, <...> / стр 1 ИНН: <***> ОГРН: <***> – 17.06.2013) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174,<...>, ИНН: <***> ОГРН: <***> - 23.09.2003) 37 158 673 руб. 60 коп. долга, а также 200 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяТ.А.Ламонова