Решение от 17 февраля 2023 г. по делу № А11-11204/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-11204/2022
17 февраля 2023 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена – 14.02.2023.

Полный текст решения изготовлен – 17.02.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (603950, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, <...>) к открытому акционерному обществу "Балакиревский механический завод" (601630, Владимирская область, Александровский р-н, пгт. Балакирево, ул. Заводская, д. 10; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 15 745 руб. 90 коп. (с учетом уточнения от 30.11.2022 № 1174/юр),

при участии представителей:

от публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" – ФИО2 (по доверенности от 18.10.2022 № Д-ВЛ/127, сроком действия по 18.10.2024);

от открытого акционерного общества "Балакиревский механический завод" – не явились, извещены надлежащим образом;

от временного управляющего ФИО3 – не явились, извещены надлежащим образом,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Владимирэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Балакиревский механический завод" о взыскании задолженности в сумме 16 795 руб. 62 коп.

Публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Владимирэнерго" заявлением от 30.11.2022 № 1174/юр уточнило исковые требования и просило взыскать с ответчика неустойку в размере 11 303 руб. 27 коп. за период с 21.05.2022 по 10.08.2022, взыскиваемую в связи с неоплатой задолженности в сумме 238 930 руб. 94 коп. за апрель 2022 года по договору от 29.04.2020 № 331022764, а также законную неустойку с 11.08.2022 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ до полной оплаты долга, законную неустойку в размере 4 442 руб. 63 коп. за период с 21.06.2022 по 10.08.2022, взыскиваемую в связи с неоплатой задолженности в сумме 150 991 руб. 27 коп. за май 2022 года по договору от 29.04.2020 № 331022764, а также законную неустойку с 11.08.2022 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ до полной оплаты долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом уточнение принято, как не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Открытое акционерное общество "Балакиревский механический завод" заявлением от 16.11.2022 полностью признало исковые требования.

Суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку по делу и перешёл из предварительного судебного заседания в судебное заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв в течение дня до 17 час. 00 мин.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 15 745 руб. 90 коп. подтверждено документально, не противоречит действующему законодательству и признано ответчиком.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

При изложенных обстоятельствах указанное признание является основанием для удовлетворения требований истца в заявленном размере.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 600 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (подпункт 1 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1 400 руб., перечисленная платежным поручением от 20.09.2022 № 60357.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого акционерного общества "Балакиревский механический завод" (601630, Владимирская область, Александровский район, пгт. Балакирево, ул. Заводская, д. 10; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (603950, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, <...>) неустойку в размере 11 303 руб. 27 коп. за период с 21.05.2022 по 10.08.2022, взыскиваемую в связи с неоплатой задолженности в сумме 238 930 руб. 94 коп. за апрель 2022 года по договору от 29.04.2020 № 331022764, а также законную неустойку с 11.08.2022 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ до полной оплаты долга, законную неустойку в размере 4 442 руб. 63 коп. за период с 21.06.2022 по 10.08.2022, взыскиваемую в связи с неоплатой задолженности в сумме 150 991 руб. 27 коп. за май 2022 года по договору от 29.04.2020 № 331022764, а также законную неустойку с 11.08.2022 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ до полной оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (603950, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб., перечисленную платежным поручением от 20.09.2022 № 60357.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.Ю. Рыжкова