Решение от 27 марта 2020 г. по делу № А51-145/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-145/2020
г. Владивосток
27 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Монтаж-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 22.08.2016, адрес: 692511, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройлидер" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 29.11.2018, адрес: 692519, <...>)

о взыскании 184 244 рубля 79 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Монтаж-Сервис" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройлидер" (далее – ответчик) о взыскании 180 000 рублей основного долга и 4 244 рубля 79 копеек пени, начисленной за период с 22.08.2019 по 26.12.2019.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по делу не явились. В соответствии со статьей 136 АПК РФ судебное заседание проводится в их отсутствие.

Принимая во внимание, что надлежащим образом извещенный ответчик не заявил возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

09.08.2019 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 1, согласно которому, поставщик обязуется передать продукцию - стайка CD 95,3 и СВ 110,5 и относящиеся к пей документы в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях договора (далее – договор). Количество, ассортимент, цена и срок оплаты согласовываются сторонами в счетах, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 2.2 договора датой поставки товара считается дата передачи товара покупателю (дата составления накладной).

Согласно пункту 4.2. договора оплата товара (партии товаров) производится покупателем денежными средствами, в российских рублях, путем перечисления денежных сумм на расчётный счет поставщика не позднее срока, указанного в счете на поставляемый товар (партию товаров).

В силу пункта 6.1.1 договора покупатель обязан принять и оплатить на условиях настоящего договора поставленный товар.

21 августа 2019, покупателем исполнено обязательство по уплате товара в полном объеме в сумме 180 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 265 от 21.08.2019.

Согласно пункту 6.2.1 договора в случае, если поставщик, получивший платеж за товар, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, потребовать от поставщика передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданный поставщиком.

Ответчик материалы не передал, сумму предоплаты не вернул, что явилось основанием для обращения с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 456, 458 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В силу пункта 1 статьи 466, пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе, если товар оплачен, требовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Факт перечисления денежных средств ответчику в качестве предоплаты за товар подтвержден материалами дела.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств поставки продукции в полном объеме и возврата суммы полученной по договору предоплаты.

Таким образом, исковые требования о взыскании 180 000 рублей основного долга признаются доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом также предъявлены ко взысканию 4 244 рубля 79 копеек пени, начисленной за период с 22.08.2019 по 26.12.2019, рассчитанной по правилам статьи 395 ГК РФ.

Поскольку факт неисполнения ответчиком денежного обязательства установлен материалами дела, суд считает требование истца о взыскании с ответчика пени подлежащим удовлетворению в заявленной сумме. Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройлидер" в пользу ограниченной ответственностью Строительная компания "Монтаж-Сервис" и 180 000 рублей основного долга и 4 244 рубля 79 копеек пени, а также 6 527 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Плеханова Н.А.