Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А40-36089/2024




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-36089/2024-32-445
г.Москва
19 июня 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024г.                                                                                                                                  

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТК Магнум Ойл» (ИНН <***>)

к ООО «СТРОИТЕЛЬСТВО РЕМОНТ ДОРОГ» (ИНН <***>)

о взыскании 7 684 092 руб. 65 коп.

при участии:

от истца ФИО1  представитель по доверенности от 05.10.2022г.

УСТАНОВИЛ:


ООО «ТК Магнум Ойл» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «СТРОИТЕЛЬСТВО РЕМОНТ ДОРОГ» (далее – Ответчик) 5 178 345 руб. 00 коп. долга и 2 505 747 руб. 65 коп. пени на основании ст.ст.12,309,310,330,506,516 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, а также отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №МО-ПН-23-602 от 07.06.2023г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель оплачивать и принимать нефтепродукты (далее по тексту «Продукция») на условиях Договора и Дополнений/Приложений к нему. Договор является договором с открытыми условиями (рамочным) как это трактуется в статье 429.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации. То есть в Договоре определяются общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных соглашений, подачи заявок одной из сторон или иным образом «на основании либо во исполнении рамочного договора».

Согласно п. 1.2. Договора наименование, количество, условия и срок поставки, условия оплаты и цена каждой партии Продукции, подлежащей поставке, согласовываются Сторонами в Спецификациях, составляемых по форме Приложения № 1, 2 к настоящему Договору и подлежащего согласованию Сторонами, для каждого периода поставки Продукции. Партией Продукции является объем поставки Продукции по одной Спецификации.

Во исполнение Договора и согласованных Спецификаций Поставщик за период 10.10.2023г. по 16.10.2023г. поставил в адрес Покупателя Товар на общую сумму 5 178 345,00 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными уполномоченными представителями и переданными через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

В соответствии с п. 4.2 Договора оплата Продукции производится в порядке, установленном в соответствующей Спецификации. При отсутствии в Приложении к Договору сроков оплаты поставленного Товара, оплата Товара производится в течение 3 (трех) календарных дней с даты поставки. Отгрузка Товара в соответствии с Универсальным передаточным документом №МО_23101044 произведена 10.10.2023г., оплата в соответствии со Спецификацией №4 от 28.09.2023г. к Договору поставки должна быть произведена в течение 25 календарных дней с момента поставки, т.е. до 04.11.2023г. включительно.

Отгрузка Товара в соответствии с УПД №МО_23101045 произведена 10.10.2023г., оплата в соответствии со Спецификацией №4 от 28.09.2023г. к Договору поставки должна быть произведена в течение 25 календарных дней с момента поставки, т.е. до 04.11.2023г. включительно.

Отгрузка Товара в соответствии с УПД №МО_23101505 произведена 15.10.2023г., оплата в соответствии со Спецификацией №5 от 12.10.2023г. к Договору поставки должна быть произведена в течение 25 календарных дней с момента поставки, т.е. до 10.11.2023г. включительно.

Отгрузка Товара в соответствии с УПД №МО_23101633 произведена 16.10.2023г., оплата в соответствии со Спецификацией №5 от 12.10.2023г. к Договору поставки должна быть произведена в течение 25 календарных дней с момента поставки, т.е. до 11.11.2023г. включительно.

В обоснование исковых требований истец указывает, что оплата поставленного товара произведена  в полном объеме не произведена, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 5 178 345 руб. 00 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования споров, истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания задолженности в 5 178 345 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 5.2. Договора Покупатель в случае нарушения сроков осуществления платежа в соответствии с настоящим Договором и Приложениями к нему обязуется уплатить Поставщику пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от стоимости своевременно поставленной, но не оплаченной Продукции за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, истцом правомерно заявлена ко взысканию неустойка в размере 2 505 747 руб. 65 коп. по 13.02.2024г. включительно согласно расчету истца. Расчет истца судом проверен и признан верным.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности и неустойки, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «СТРОИТЕЛЬСТВО РЕМОНТ ДОРОГ» (ИНН <***>) в пользу ООО «ТК Магнум Ойл» (ИНН <***>) 5 178 345 руб. 00 коп. долга, 2 505 747 руб. 65 коп. пени, а также 61 420  руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                              Л.А. Куклина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТК МАГНУМ ОЙЛ" (ИНН: 7705526892) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОИТЕЛЬСТВО РЕМОНТ ДОРОГ" (ИНН: 3123465107) (подробнее)

Судьи дела:

Куклина Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ