Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А71-15747/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

                426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело  №А71-15747/2017
г. Ижевск
19 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2017 года.

         Полный текст решения изготовлен 19 октября 2017 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кашеваровой О.А., при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи Никитиной Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании, а затем судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Удмуртский", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №8", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 623505руб. 46коп. долга по государственному (муниципальному) контракту (снабжение тепловой энергией в горячей воде) №К8401,

В отсутствие представителей сторон (уведомления в деле), 



установил:

Иск заявлен о взыскании 623505руб. 46коп. долга по государственному (муниципальному) контракту (снабжение тепловой энергией в горячей воде) №К8401.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. ст. 121, 123, 136 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований просит взыскать 607024 руб. 68 коп. долг. Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 3 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 26.09.2017), арбитражный суд, завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу заявлено не было.

Как следует из материалов дела, 21.04.2016 между истцом и ответчиком заключен государственный (муниципальный) контракт  №К8401 (снабжение тепловой энергией в горячей воде), по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 Договора). Порядок оплаты предусмотрен приложением № 4 к договору.

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры за декабрь 2016 и за период с  февраля по июнь 2017 года ответчиком оплачены не в полном объеме.

Указанные обстоятельства послужили  истцу  основанием  для  обращения  в суд с  иском о взыскании с ответчика 607024 руб. 68 коп.  долга.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 607024 руб. 68 коп. поставленной тепловой энергии подтверждено материалами дела, в том числе: государственным (муниципальным) контрактом №К8401, счетами-фактурами за спорный период, предъявленными к оплате, актами поданной-принятой  тепловой энергии (л.д. 41-52).

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 607024 руб. 68 коп. признаны судом обоснованными  и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 329 руб. 51 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №8", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Удмуртский" г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 607024 руб. 68 коп. долг, а также 15 140руб. 49коп. возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" Филиал "Удмуртский", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 329 руб. 51 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №12935 от 08.09.2017.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья                                                                      О.А.Кашеварова