Резолютивная часть решения от 28 мая 2017 г. по делу № А49-3580/2017




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


г. Пенза Дело №А49-3580/2017

«29» мая 2017г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.Н. Холькиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по делу по иску

Специализированного муниципального унитарного предприятия «Пензалифт» (ФИО1 ул., д.25, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр творческого производства» (Пр-т Победы, д.140, оф.67, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по товарной накладной № 1487 от 21.05.2015г. в сумме 10 552 руб. 23 коп., а также судебных расходов на оплату почтовых услуг в сумме 337 руб. 68 коп.,

руководствуясь статьями 110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации;

решил:


Исковые требования удовлетворить полностью, судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр творческого производства» в пользу Специализированного муниципального унитарного предприятия «Пензалифт» задолженность в сумме 10 552 руб. 23 коп. и почтовые расходы в сумме 337 руб. 68 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр творческого производства» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.Н. Холькина



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

МУП СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ "ПЕНЗАЛИФТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Центр творческого производства" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ