Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А56-75653/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75653/2023
21 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" г.Гатчина,

(адрес: 188304 <...> ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Комхоз",

(адрес: 188300, <...>, ИНН <***> ОГРН <***>),

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца:  представитель ФИО2 по дов. от 05.02.2024 г. №9,

от ответчика:  не явился, извещен,

установил:

Истец – муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г.Гатчина, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику –  обществу с ограниченной ответственностью «Комхоз», о взыскании задолженности в размере 5 703 097 руб. 43 коп. за период с 17.12.2022 года по 30.05.2023 года по Договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №616 от 01.08.2015 года, и 51.516 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований, просил взыскать 1.970.283 руб. 27 коп. долга. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчиком  заявлено о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между Муниципальным унитарным предприятием «Тепловые сети» г. Гатчина (далее по тексту - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Комхоз» (далее по тексту -Ответчик) был заключен Договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 616 от 01.08.2015 года (далее Договор). Истец надлежащим образом исполняет условия договора, что подтверждается актами выполненных работ и счетами фактуры.

Ответчик является недобросовестным пользователем теплоснабжения и горячего водоснабжения согласно условиям Договора, в котором Ресурсоснабжающая организация продает на границе эксплуатационной ответственности коммунальные ресурсы, а Ответчик, покупает:

а) тепловую энергию на нужды отопления и горячую воду для населения многоквартирного дома по адресам: 188300, <...> д. 77;

б) тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения населения многоквартирных домов по адресам: 188300, <...> а;

в) тепловую энергию для отопления населения многоквартирного дома по адресам: 188300, <...> (далее - объекты теплоснабжения),

а также обязуется оплачивать Ресурсоснабжающей организации фактический объем полученных коммунальных ресурсов, принятых Ответчиком, в соответствии с условиями Договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В правоотношениях по энергоснабжению договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определяемом законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Поэтому в правоотношениях энергоснабжающей организации и абонента расчет за поставленную энергию должен быть осуществлен в установленном порядке.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ). Неявка ответчика в судебное заседание, ненаправление им возражений по существу спора не могут служить основанием для вывода о признании иска.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

24.04.2024 года между МУП «Тепловые сети» г. Гатчина и ООО «Комхоз» была проведена сверка расчетов, согласно которой задолженность ООО «Комхоз» по состоянию на 24.04.2024 года составила 2 170 283,27 руб.

Однако, после составления сверки расчетов 02.05.2024 года ООО «Комхоз» произвело оплату по счету №155_616 от 31.01.2023 года за теплоэнергию в размере 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 113 от 02.05.2024 года.

Таким образом задолженность по Договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №616 от 01.08.2015 года составляет 1970 283,27 рублей (2 170 283,27 - 200 000), которые ответчик признает.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комхоз» в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г.Гатчина» 1.970.283 руб. 27 коп. долга и 51.516 руб. расходов по госпошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                          Орлова Е.А.