Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А45-13960/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13960/2021
г. Новосибирск
15 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 15 июля 2021 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ге О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ-12» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль-НСК» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 1 792 864, 50 руб. задолженности по договору поставки № 26/20 от 23.08.2020, 11 665, 90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 по 20.05.2021

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 21.01.2021, диплом № 887 от 30.06.2011, паспорт)

от ответчика: не явился, извещён

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ-12» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль-НСК» о взыскании 1 792 864, 50 руб. задолженности по договору поставки № 26/20 от 23.08.2020, 11 665, 90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 по 20.05.2021.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителя не направил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки № 26/20 от 23.08.2020, согласно которому истец поставил ответчику строительные материалы. Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены в части, в связи с чем заявлен настоящий иск. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 11 665, 90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 по 20.05.2021.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки № 26/20 от 23.08.2020, согласно которому истец поставил ответчику строительные материалы.

Факт поставки товара истцом подтверждается материалами дела: универсальными передаточными документами, подписанными сторонами, представленными в материалы дела.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены доверенности, выданные ответчиком уполномоченным лицам на получение товара от истца.

В соответствии с п. 3.3 договора оплата продукции производится не позднее 5 числа месяца следующего за месяцем поставки в пределах лимита задолженности 1 000 000 руб. (п. 3.4 договора) по фактически отгруженному объёму на основании актов сверки, счетов, товарных накладных или счетов-фактур.

В соответствии со статьёй 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалами дела установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены в части оплаты 1 792 864, 50 руб.

Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено, ответчик задолженность не оспаривает.

Как следует из материалов дела, истец направил ответчику претензию, которая осталась без удовлетворения.

Кроме того, истцом в материалы дела представлен акт сверки, подписанный сторонами.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 792 864, 50 руб. подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 11 665, 90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 по 20.05.2021.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным расчетом истца.

Расчёт суммы процентов в размере 11 665, 90 руб. за период с 01.04.2021 по 20.05.2021 проверен, составлен правильно, подтвержден материалами дела, не противоречит требованиям действующего законодательства, условиям договора, контррасчет ответчиком в арбитражный суд не представлен.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль-НСК» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ-12» (ОГРН <***>) 1 792 864, 50 руб. задолженности по договору поставки № 26/20 от 23.08.2020, 11 665, 90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 по 20.05.2021, 31 045 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.А.Рыбина