Решение от 20 апреля 2024 г. по делу № А71-15419/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 15419/2023
20 апреля 2024 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола заседания суда с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме до перерыва секретарем судебного заседания Е.Н Мальцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Воткинский завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «Торговый дом «Воткинский завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 14 310 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 19.12.2023;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 30.12.2023.

Акционерное общество «Воткинский завод» г. Воткинск Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Торговый дом «Воткинский завод» г. Воткинск Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 14310 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.09.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 09.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; принято к рассмотрению в порядке ст. 159 АПК РФ встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Торговый дом «Воткинский завод» к акционерному обществу «Воткинский завод» о взыскании 3 902 руб. 75 коп. процентов за пользование кредитом в сумме 109 336 руб. 81 коп. период с 24.08.2023 по 10.11.2023 (с учетом уточнения).

Представитель истца по первоначальному иску просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, встречный иск не признает.

Представитель ответчика возражений по первоначальному иску не имеет, встречный иск поддерживает в уточненном размере 3 902 руб. 75 коп., направил дополнения, которые с приложением к ним приобщены к материалам дела.

Ходатайство ответчика о принятии встречного иска судом рассмотрено и отклонено на основании ст. ст. 132, 159 АПК РФ, о чем судом вынесено определение в виде отдельного судебного акта.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Воткинский завод» (поставщик) и ОАО «Торговый дом «Воткинский завод» (покупатель) заключен договор № 128-22349 от 11.01.2022 (л. д. 10-12), в соответствии с условиями которого истец обязался изготовить и поставить, а ответчик принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и сроки, установленные спецификациями к договору.

Согласно п. 4.3 договора, в редакции протокола урегулирования разногласий от 19.01.2022 (л. д. 16), расчеты за товар, поставляемый по договору, осуществляются в следующем порядке:

- аванс в размере 30% от стоимости партии товара, перечисляется покупателем платежным поручением за один месяц до планируемого периода поставки;

- окончательный расчет в размере 70% производится покупателем в течение 10 дней с момента получения покупателем счета-фактуры на поставленный товар.

Во исполнение спецификаций № 16 от 20.09.2022 (л. д. 17), № 18 от 06.12.2022 (л. д. 19), № 19 от 06.12.2022 (л. д. 21) к договору, истец произвел поставку товара на сумму 2 082 180 руб. по товарным накладным: ГрТН/113-129 от 08.02.2023, ГрТ11/113-194 от 27.02.2023, ГрТН/113-200 от 28.02.2023, ГрТН/113-213 от 01.03.2023, ГрТН/113-264 от 20.03.2023, ГрТН/113-350 от 04.04.2023 (л. д. 23-28).

Аванс в размере 638 561,20 руб. оплачен ответчиком платежными поручениями № 494 от 06.02.2023, № 556 от 07.02.2023, № 745 от 21.02.2023 (л. д. 35-37).

Окончательный расчет в размере 1 443 619,80 руб. за поставленный товар произведен ответчиком платежным поручением № 2540 от 25.05.2023 (л. д. 38) с нарушением срока оплаты, предусмотренного п. 4.3. договора.

На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.05.2023 в размере 14 310,93 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия № 117/23-287Б от 18.05.2023 (л. д. 43) оставлена без ответа и удовлетворения.

Неоплата ответчиком 14 310 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 310 руб. 93 коп. за период с 20.03.2023 по 25.05.2023 судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд признал требование истца о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Ответчик по расчету процентов возражений не заявил, контррасчет не представил, кроме того, в судебном заседании (под аудиозапись) пояснил, что возражений относительно исковых требований не имеет.

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 2 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Торговый дом «Воткинский завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Воткинский завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 14 310 руб. 93 коп. процентов, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.А. Ветошкина