Дополнительное решение от 24 мая 2022 г. по делу № А65-14590/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 =============================================================== ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань дело № А65-14590/2021 Резолютивная часть решения оглашена 17 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 24 мая 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллина А.И., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по вопросу о вынесении дополнительного определения по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис недвижимости», г.Москва ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 в отсутствии лиц, участвующих в деле, В Арбитражный суд Республики Татарстан 17 июня 2021 года поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис недвижимости», г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: о 420101, <...>. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 августа 2021 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2021 года в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: 420101, <...>, введена процедура банкротства – реструктуризацию долгов. Финансовым управляющим ФИО3 утвержден ФИО4 (рег. № 4557, адрес для корреспонденции: 420049, г. Казань, а/я 20), являющегося членом САУ «Авангард», с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2022 года (резолютивная часть решения от 19 апреля 2022 года) ФИО3, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества до 19 августа 2022 года. Утвержден финансовым управляющим ФИО4 (рег. № 4557, адрес для корреспонденции: 420049, г. Казань, а/я 20), члена САУ «Авангард». При принятии решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2022 года (резолютивная часть решения от 19 апреля 2022 года) судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2022 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения на 17 мая 2022 года 15 час. 40 мин. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В рамках статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления на основании следующего. В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК РФ). Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума от 21.01.2016 N 1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. В силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. В пункте 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами. Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис недвижимости» платежным поручением №9 от 11.06.2021 г. оплатило государственную пошлину в размере 6 000 рублей за подачу заявления о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис недвижимости» 6000 рублей государственный пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок. Судья А.И. Галиуллин Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Мегаполис недвижимости", г.Казань (подробнее)Иные лица:Адресно-Справочное бюро МВД РТ (подробнее)к/у Шарипов М.З. (подробнее) МВД по РТ (подробнее) Росреестр по РТ (подробнее) Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) Управление ЗАГС Исполнительного комитета г. Казани (подробнее) УФССП по РТ (подробнее) ф/у Сидоров М.А. (подробнее) Судьи дела:Галиуллин А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |