Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А55-38007/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


25 сентября 2024 года

Дело №

А55-38007/2023


Резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи        Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э.

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго»

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Русский лес»

о взыскании 2 284 603 руб. 15 коп.

и встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «Русский лес»

к 1. Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго»

2. Обществу с ограниченной ответственностью «Энергопром Холдинг»

о признании акта недействительным в части

тренье лицо: Публичное акционерное общество «Россети Волга»

при участии в заседании

от ПАО «Самараэнерго» -  не явился, извещен;

от ОООО «Русский лес» - ФИО1 по доверенности;

от ООО «Энергопром Холдинг» - ФИО2 по доверенности;

от третьего лица – ФИО3 по доверенности. 



Установил:

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский лес» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии за период с 11.04.2023 по 04.08.2023 в размере 2 216 800 руб. 08 коп. и пени в размере 49 548 руб. 40 коп. за период с 19.08.2023 по 18.10.2023.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Общество с ограниченной ответственность «Энергопром Холдинг» (далее – ООО «Энергопром Холдинг», Сетевая компания).

ООО «Русский лес» в свою очередь предъявило встречный иск к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» и Обществу с ограниченной ответственностью «Энергопром Холдинг» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 8/2/08 от 04.08.2023 в части расчета объема безучетного потребления электроэнергии, справки расчет о неучтенном потреблении электроэнергии по акту № 8/2/08 от 04.08.2023, превышающего объем 2 082,64 кВт.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее – третье лицо, ПАО «Россети Волга»).

Как следует из материалов дела, 10.01.2017 между ПАО «Самараэнерго» (далее – Гарантирующий поставщик) и ООО «Русский лес» (далее – Потребитель) заключен договор энергоснабжения  №18-3071Э (далее «Договор»), в соответствии с которым Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электроэнергии, а Потребитель обязуется ее оплачивать.

04.08.2023 а отношении ООО «Русский лес», представителями сетевой организации – ООО «Энергопром Холдинг»  по точке учета: <...> д 1. Корп. 3 была проведена проверка прибора учета № 011068089084654, в результате которой выявлено нарушение целостности корпуса прибора учета путем механического повреждения.

По факту выявленного нарушения составлен Акт №8/2/08 о безучетном потреблении электрической энергии.

Сетевой организацией произведен  расчет объема безучетного потребления электрической энергии, где объем безучетного потребления составил 255 906 кВт.ч за период с 11.04.2023 по 04.08.2023.

Начисления по указанному акту легли в расчет суммы, о взыскании которой заявлено ПАО «Самараэнерго».

ООО «Русский лес» возражая против удовлетворения иска ПАО «Самараэнерго» и в обоснование встречного иска указывает, что Общество осуществляет деятельность по обработке древесины, в собственности имеются нежилые здания, в которых расположены цеха для обрабатывания древесины. Прибор учета электрической энергии ВРУ – 0,4 кВ №011068089084654 установлен в помещении пилорамы. Договор энергоснабжения заключен с ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго», куда ежемесячно передаются показания и оплачивается электроэнергия. С 2023г. в связи с тяжелым финансовым положением производственная деятельность ООО «Русский лес» не осуществляется, распродаются остатки древесины. Снижение производственной деятельности Общества во втором квартале 2022г. видно из налоговых деклараций за 2022 и 2023г. в первом квартале 2022г. доход Общества составил более 3 млн.руб., но далее рост дохода был незначительным и в 2023г. размер дохода уже составил только 290 тыс. рублей.

В 2022 - 2023г. ПАО «Самараэнерго» выставляло счета в среднем на 3 000 - 4 000 руб., Обществом потреблялось 400-500 квт в месяц, задолженности за потребленную электроэнергию не было, все оплачивалось регулярно.

21.07.2023г. в ходе проведения работ в цеху пилорамы на прибор учета упал деревянный брус и повредил его. Директор Общества ФИО4 незамедлительно позвонил сотруднику Безенчукского РЭС ПАО «Россети Волга» ФИО5, с которым всегда общался по вопросу электроснабжения. Сотрудник ПАО «Россети Волга» сообщил, что теперь электросети обслуживает ООО «Энергопром Холдинг» и дал номер телефона, по которому директор позвонил в этот же день (21.07.2023г.) и сообщил о повреждении счетчика.

ООО «Энергопром Холдинг» письмом от 28.07.2023г. №541-ЭПХ уведомило ООО «Русский лес» о проведении совместной проверки приборов учета электрической энергии, которая состоится 04.08.2023г. в 11-00.

В назначенное время прибыл представитель ООО «Энергопром Холдинг», был составлен акт проверки прибора учета №641 от 04.08.2023г. и акт о неучтенном потреблении электроэнергии №8/2/08 от 04.08.2023г.

Расчет неучтенной потреблённой электроэнергии был произведён за период с 09-00 11.04.2023г. по 11-00 04.08.2023г. в расчете указано 2762ч., из расчета 95 кВт в час в общем размере 255 906 кВт.

Также Общество указывает, что сумма неучтенного потребления электроэнергии является необоснованно завышенной, так как Общество не в состоянии принять такое количество электроэнергии. Среднее потребление Обществом электроэнергии за последний год составляло 400-500 квт. в месяц.  У ПАО «Самараэнерго» не возникло убытков либо каких-то негативных последствий, так как Общество не принимало такое количество электроэнергии и не в состоянии было его принять по техническому состоянию своего оборудования.

С момента проверки ООО «Русский лес» предпринимало действия к выяснению ситуации и уменьшению суммы взыскания за электроэнергию, которую оно не потребляло, в адрес Безенчукского отделения ПАО «Самараэнерго» 11.08.2023г. было направлено письмо с объяснением ситуации и просьбой отменить решение о взыскании с него денежных средств.

В акте осмотра прибора учета не отражено о наличии умышленного вмешательства потребителя в работу прибора учета или внесения несанкционированных конструктивных изменений в конструкцию прибора учета с целью искажения/сокрытия показаний фактического потребления электроэнергии, с учетом сведений о фактическом потреблении электроэнергии за предыдущие периоды.

Поэтому для недопущения неосновательного обогащения поставщика электроэнергии размер имущественной санкции должен быть снижен.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд пришел км следующим выводам.

ООО «Русский лес» является потребителем электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных нужд.

ПАО «Самараэнерго» является гарантирующим поставщиком, обслуживающим потребителей электрической энергии в границах своей зоны обслуживания на территории Самарской области.

ООО «Энергопром Холдинг»  является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Самарской области.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии.

Согласно абзацу 2 пункта 139 Основных положений, собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

В соответствии с абзацем 4 пункта 139 Основных положений, обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019, обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности  прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента.

Таким образом, на потребителе лежит обязанность по осуществлению контроля за состоянием прибора учета и по уведомлению энергосбытовой организации при обнаружении неисправности в работе, выходе из строя прибора учета.

В соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, сетевые организации проверяют соблюдение требований нормативно-правовых актов в сфере электроэнергетики, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрическое энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) и возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимаюших устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимаюших устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из вышеуказанного определения способов безучетного потребления электроэнергии следует, что последствия безучетного потребления электроэнергии наступают не только при нарушении опломбировки прибора учета, но и нарушение его целостности.

В соответствии с п. 137 Основных положений № 442, в состав иного оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности), входят трансформаторы тока.

В соответствии с п. 140 Основных положений № 442 под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета, измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной или нескольким точкам поставки.

Пунктом 139 Основных положений № 442, п.п. 539, 543 ГК РФ, а также условиями договора энергоснабжения (п. 3.12. Договора) установлено, что потребители, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), несут ответственность за сохранность, целостность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электроэнергии, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, поддержание средств измерения и учета электроэнергии, измерительных систем в исправном и готовом к работе состоянии и обязаны обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов учета и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов и средств учета электрической энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании электрической энергией.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности и схеме учета система учета находится в границах эксплуатационной ответственности Ответчика.

Следовательно, ответственность за сохранность системы учета несет Ответчик.

Фактически при проведении проверки был обнаружено «Нарушение целостности корпуса прибора учета путем механического повреждения».

Вместе с тем, не смотря на пояснения представителя ООО «Русский лес» о том, что о повреждении прибора учета было сообщено в сетевую компанию по телефону, доказательства такого обращения не представлены, при этом  представитель ООО «Энергопром Холдинг» факт обращения отрицал в судебном заседании.

Порядок определения объема безучётного потребления электроэнергии и его стоимость  императивно установлен Основными положениями  №442.

Согласно п. 186 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией.

Согласно п. 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, сетевая организация производит расчет объема безучетного потребления электроэнергии, а энергоснабжающая организация производит расчет стоимости данного объема безучетного потребления электроэнергии.

Согласно абз. 2 п. 170 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Согласно п. 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления  в отношении потребителей электрической энергии (мощности), определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, -определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Следовательно, расчет безучетного потребления электроэнергии производится с даты предыдущей проверки системы учета потребителя до даты составления акта о безучетном потреблении электроэнергии.

Предыдущая проверка в точке поставки электроэнергии Истца проводилась 11.04.2022, что подтверждается актом  замены прибора учета №27-04-34ЮЛ.

Расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии производился согласно требованиям п.п. «а» п.1 Приложения № 3 Основных положений № 442.

Согласно содержанию данной нормы закона, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, объем безучетного потребления электроэнергии рассчитывается по формуле:

w=pмакс - t,

где:

Р - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т – количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 час. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии  признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Между тем, расчет был произведен за  период с 11.04.2023 по 04.08.2023, т.е. 2762 час., что не превышает максимально установленное пп. «а» п. 1 Приложения №3 к Основным положениям  количество часов – 4380, а максимальная мощность  95 кВт установлена Приложением №1 «Перечень точек поставки электрической энергии в сети потребителя» к дополнительному соглашению №3 от 29.01.2021 к Договору.

Однако согласно неоднократно высказанной Конституционным Судом Российской Федерации (постановление от 13.06.1996 № 14-П, определение от 18.01.2011 № 8-О-П) позиции, суды при рассмотрении дела обязаны исследовать по существу его фактические обстоятельства и не должны ограничиваться только установлением формальных условий применения нормы; иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным.

ООО «Русский лес»  заявило о снижении размера санкции за безучетное потребление на основании статьи 333 ГК РФ, полагая, что отсутствуют его виновные действия в нарушении целостности прибора учета электроэнергии,  ответчиком  не представлено доказательств какого-либо умышленного вмешательства потребителя в работу прибора учета или внесения несанкционированных конструктивных изменений в конструкцию прибора учета с целью искажения/сокрытия показаний фактического потребления электроэнергии, с учетом сведений о фактическом потреблении электроэнергии за предыдущие периоды, в целях недопущения неосновательного обогащения поставщика электроэнергии размер имущественной санкции подлежит снижению.

Рассмотрев ходатайство истца (потребителя), суд полагает возможным его удовлетворить исходя из следующего.

Судебной практикой выработан подход, в соответствии с которым безучетное и бездоговорное потребление являются опровержимыми презумпциями, которые могут быть опровергнуты абонентом путем доказывания факта отсутствия энергопотребления, в частности, невозможности потребления ресурса либо потребления его в ином объеме (определения Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 № 305-ЭС19-17348, от 30.06.2020 № 310-ЭС19-27004, 301-ЭС19-23247, от 30.09.2020 № 310-ЭС20-9716 ,от 24.11.2020 № 310-ЭС20-13165).

В пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, содержатся разъяснения о том, что стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией, при условии необходимости взыскания составляющей, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, чрезмерность которой может быть установлена судом.

Согласно правовым подходам Конституционного Суда Российской Федерации формула расчета объема неучтенного потребления (математическая модель презумпции), одновременно направлена на:

1) обеспечение надлежащего учета потребления электрической энергии в том случае, когда его осуществление на основании показаний приборов учета не представляется возможным (определения от 29.09.2015 № 2154-О, от 29.05.2019 № 1382-О, от 24.10.2019 № 2792-О);

2) стимулирование потребителей, осуществляющих  неучтенное  потребление,  к  соблюдению  установленного законом порядка отбора ресурса (определения от 24.10.2019 № 2792-О, 2793-О, от 29.05.2019 № 1382-О).

Таким образом, основными целями установления расчетных способов учета являются: обеспечение объективности и достоверности сведений об объеме потребления (определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2015 № АПЛ15-174); установление меры гражданско-правовой ответственности (решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации 09.01.2019 № АКПИ18-1163, от 28.01.2019 № АКПИ18-1139, апелляционные определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.2019 № АПЛ19-74, от 16.04.2019 № АПЛ19-105); определение размера убытков (определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2018 № 305-ЭС18-11502).

Исходя из этого, при решении вопроса о возможности и порядке опровержения презумпции неучтенного потребления исследованию подлежат обе отмеченных составляющих - расчетная и штрафная.

Следовательно, расчетная составляющая неучтенного объема потребления может быть опровергнута, если при разрешении конкретного спора с возложением бремени доказывания соответствующих фактов (опровержения презумпции) на потребителя будет достоверно установлено иное (меньшее) количество отобранного энергоресурса.

В таких условиях математическую разницу между объемом неучтенного потребления, определенным по нормативно установленной формуле, и фактическим объемом потребленного ресурса, установленным в ходе производства по делу, следует квалифицировать в качестве штрафной составляющей взимаемой с абонента платы, которая отвечает признакам меры гражданско-правовой ответственности, как санкции за осуществление отбора ресурса вопреки нормативно установленному порядку.

Введение такой санкции (по своей правовой природе являющейся штрафом, то есть законной неустойкой), как способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 № 1723 -О, от 24.03.2015 № 579-О, от 23.06.2016 № 1376-О), необходимо для цели предотвращения самовольного потребления и предполагает возложение на потребителя, допустившего противоправное поведение, дополнительной (помимо доказанной им фактической стоимости отобранного ресурса) финансовой нагрузки в пределах величины, рассчитанной по нормативно установленной формуле.

При этом, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, принцип соразмерности (пропорциональности) санкции совершенному правонарушению, относящийся к числу общепризнанных принципов права, нашедших отражение в Конституции Российской Федерации, предполагает дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, учет степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания (постановления от 12.05.1998 № 14-П, от 14.05.1999 № 8-П, от 15.07.1999 № 11-П, от 27.05.2003 № 9-П, от 18.07.2003 № 14-П, от 30.10.2003 № 15-П, от 14.11.2005 № 10-П, от 24.06.2009 № 11-П, от 28.01.2010 № 2-П, от 17.01.2013 № 1-П, от 13.12.2016 № 28-П).

На основании вышеизложенного и имеющейся судебной практики стоимость безучетного потребления электрической энергии может быть снижена судом исходя из расчета фактического потребления, основанного на максимальном потреблении обществом электроэнергии в иные расчетные периоды, когда показания прибора учета принимались к расчетам между абонентом и энергоснабщающей организации. Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.05.2023 №Ф02-2157/2023 по делу №А19-5051/2021.

За период с 01.08.2022г. по 30.06.2023г. согласно выставленным ПАО «Самараэнерго» счетам максимальное потребление электроэнергии по прибору учета ВРУ – 0,4 кВ №011068089084654 осуществлялось Обществом в августе 2022г.:

561 кВт/ч (7 кВт/ч х 80 (расчетный коэффициент) + 0,130 кВт/ч (потери), итого за 1 час потребление составило 0,75 кВт/ч (561/31/24).

Таким образом, объем расчетно фактического потребления за 2762 часов вменяемого безучетного потребления составил 2 082,64 кВт/ч, объем рассчитан на основании данных максимального потребления электроэнергии Обществом в иные расчетные периоды, не оспариваемые сторонами.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии №8/2/08 от 04.08.2023, в части определённого в нем расчетным образом объема безучетного потребления электрической энергии, действителен лишь в объеме, не превышающем 2082,64 кВт/ч, в остальной части  указанный акт и расчет к нему недействительны по основаниям, изложенным выше.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «Самараэнерго» подлежат частичному удовлетворению в размере 18 0177 руб. 76 коп. -  задолженность за безучетное потребление электрической энергии и пени в размере 406 руб. 29 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.



Руководствуясь ст.  ст. 167-171, 176, 181, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «Русский лес» удовлетворить частично.

Признать недействительным акт о неучтенном потреблении электроэнергии №8/2/08  от  04.08.2023 в части объема безучетного потребления электрической энергии, превышающего объем 2082, 64 кВт*ч.

В остальной части встречного иска отказать.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русский лес» (ИНН: <***>)  в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН: <***>) задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 18 177 руб. 76 коп. и пени в размере 406 руб. 29 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 280 руб.

В остальной части иска отказать.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергопром Холдинг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русский лес» расходы по государственной пошлине по встречному иску в размере 6000 руб.

4. Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Н.В. Шаруева