Решение от 1 июля 2022 г. по делу № А64-1727/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-1727/2022
01 июля 2022 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2022г.

В полном объеме решение изготовлено 01.07.2022г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ИП ФИО2, Тамбовская область, Тамбовский район, с.Стрельцы (ИНН <***>)

к ООО «МЛС-Групп», г.Тольятти Самарской области (ИНН <***>)

о взыскании 102481,5 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт;

ФИО3, представитель по устному поручению;

от ответчика: не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «МЛС-Групп» о взыскании задолженности в размере 102481,5 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.03.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 29.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом исследован вопрос об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

В силу ч. 1, 6 ст. 121 АПК РФ:

- лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела;

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Определения суда направлялись ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 (ред. от 27.06.2017г.) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», суду следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Ответчик, являющийся юридическим лицом, обязан в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», принять все зависящие от него меры для обеспечения возможности получения корреспонденции по своему действительному адресу. Не исполнившее данную обязанность юридическое лицо, не проявившее должную степень осмотрительности и не обеспечившее получение поступающей по месту его регистрации почтовой корреспонденции, самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий своего бездействия (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции по указанному адресу, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.

Судом установлено также, что определения суда размещались в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http ://tambov.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о данном судебном процессе, в соответствии со ст.121, 123 АПК РФ.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле , несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами, в связи с чем, несет риск наступления неблагоприятных последствий.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

От сторон не поступило возражений против перехода в основное судебное разбирательство и рассмотрения дела по существу.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

23 сентября 2021г. между ИП ФИО2 (Перевозчик/Исполнитель/Истец) и ООО «МЛС-Групп» (Заказчик/Ответчик) был заключен договор-заявка на оказание траспортно-экспедиторских услуг №Е-291 (договор-заявка). В соответствии с которой Исполнитель принял на себя обязательства по перевозке груза по договору-заявке маршрут г. Ульяновск - г. Новосибирск, а Заказчик обязался оплатить данную перевозку.

Согласно договору-заявке стоимость перевозки составляет 180 000 руб., предоплата 80000 руб.

Срок оплаты в течение 3 банковских дней по сканам товарно-транспортной накладной, счета, акта выполненных работ и номера РПО об отправлении документов оплата - 7-10 (банковских дней.

Перевозку груза истец подтверждает товарно-транспортной накладной №1838 от 27.09.2021г., товарно-транспортной накладной №002/1147 от 24.09.2021г., транспортной накладной №002-1147 от 24.09.2021г.

Оригинал счета на оплату №165 от 24.09.2021г., акт №165 от 27.09.2021г., товарно-транспортная накладная №1838 от 27.09.2021г., товарно-транспортная накладная №002/1147 от 24.09.2021г., транспортная накладная №002-1147 от 24.09.2021г. были оплавлены Заказчику 01 октября 2021г.

Срок оплаты за перевозку груза от 01 октября 2021 по РПО через 10 банковских дней - до 15 октября 2021г.

27 октября 2021г. Ответчику была направлена претензия от 25.10.2021г. с требованием оплатить задолженность на основании акта сверки взаимных расчетов в размере 100 000 руб. Ответчик получил документы 12 ноября 2021г., но не оплатил задолженность.

Количество дней просрочки за период с 16.10.21г. по 07.02.22г. - 115 дней.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период 16.10.2021 по 07.02.2022. составила 2 481,5 руб.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Как следует из материалов дела, 23 сентября 2021г. между ИП ФИО2 (Перевозчик/Исполнитель/Истец) и ООО «МЛ-Групп» (Заказчик/Ответчик) был заключен договор-заявка на оказание траспортно-экспедиторских услуг №Е-291 (договор-заявка). В соответствии с которой Исполнитель принял на себя обязательства по перевозке груза по договору-заявке маршрут г. Ульяновск - г. Новосибирск, а Заказчик обязался оплатить данную перевозку.

Согласно договору-заявке стоимость перевозки составляет 180 000 руб., предоплата 80000 руб.

Срок оплаты в течение 3 банковских дней по сканам товарно-транспортной накладной, счета, акта выполненных работ и номера РПО об отправлении документов оплата - 7-10 (банковских дней.

Перевозку груза истец подтверждает товарно-транспортной накладной №1838 от 27.09.2021г., товарно-транспортной накладной №002/1147 от 24.09.2021г., транспортной накладной №002-1147 от 24.09.2021г.

Оригинал счета на оплату №165 от 24.09.2021г., акт №165 от 27.09.2021г., товарно-транспортная накладная №1838 от 27.09.2021г., товарно-транспортная накладная №002/1147 от 24.09.2021г., транспортная накладная №002-1147 от 24.09.2021г. были оплавлены Заказчику 01 октября 2021г.

Срок оплаты за перевозку груза от 01 октября 2021 по РПО через 10 банковских дней - до 15 октября 2021г.

27 октября 2021г. Ответчику была направлена претензия от 25.10.2021г. с требованием оплатить задолженность на основании акта сверки взаимных расчетов в размере 100 000 руб. Ответчик получил документы 12 ноября 2021г., но не оплатил задолженность.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Задолженность в размере 100 000 руб. доказана и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Статья 395 ГК РФ предусматривает начисление процентов.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период 16.10.2021 по 07.02.2022. составила 2 481,5 руб.

Ходатайство о снижении суммы взыскиваемой неустойки ответчиком заявлено не было. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Истцом также в материалы дела представлено гарантийное письмо, где ответчик гарантирует погашение задолженности до 01.02.2022г.

Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнения.

Исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЛС - ГРУПП", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 09.08.2019, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, Тамбовская область, Тамбовский район, с.Стрельцы (ОГРНИП 318682000016706, ИНН <***>, дата регистрации 04.05.2018) задолженность по договору-заявке на оказание транспортно-экспедиторских услуг №Е-291 от 23.09.2021г. в размере 100 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.10.2021г. по 07.02.2022г. в размере 2481,50руб., всего – 102 481,50руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4074 руб., судебные расходы 7000руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.