Решение от 14 февраля 2022 г. по делу № А39-10429/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А39-10429/2021


город Саранск14 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" к обществу с ограниченной ответственностью "Кашмир" о взыскании задолженности в сумме 6 248рублей 28 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Кашмир" о взыскании задолженности в сумме 6248 рублей 28 копеек за неисполнение обязательства по оплате ресурса за период с 01.01.2021 по 17.01.2021 года.

Первоначально истец просил взыскать с ответчика оплату поставленного в нежилое помещение, расположенное в жилом доме по адресу: РМ, <...>, ресурса за период: январь – апрель 2021 года.

Ответчик в отзыве первоначальную сумму иска не признал. По мнению ответчика, обязанность по внесению платежей за потребленный энергоресурс в заявленном периоде возложена на ИП ФИО3, ООО «Агрика» и ООО «Бремор», с которыми у ответчика заключено соглашение №3 о погашении требования кредиторов от 30.10.2019. В соответствии с условиями данного соглашения ответчиком по акту приема передачи в счет погашения требований кредиторов ИП ФИО3, ООО «Агрика» и ООО «Бремор» передано, в том числе, нежилое помещение, расположенное в жилом доме по адресу: РМ, <...>. Государственная регистрация права общей долевой собственности произведена 18.01.2021.

Истцом представлено уточнение исковых требований с учетом указанного довода ответчика. Согласно уточнению истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный ресурс за период с 01.01.2021 по 17.01.2021 в сумме 6248 рублей 28 копеек.

Ответчиком уточненное требование истца не оспорено.

Заявление рассмотрено по уточненному требованию.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что в период с января 01.01.2021 по 17.01.2021 ПАО «Т Плюс» (далее - теплоснабжающая организация, поставщик) в рамках договора №480 от 13.02.2014 (срок действия договора с 19.07.2013 по 18.07.2014 с условием его пролонгации на каждый последующий год) поставило ООО «Кашмир» (далее – абоненту, потребителю) тепловую энергию в нежилое помещение по адресу: РМ, <...>, на сумму 6248 рублей 28 копеек, что подтверждено представленным актом поданного –принятого ресурса, на основании которого истцом на оплату ответчику выставлена соответствующая счет-фактура.

По условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) в нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах по адресу: <...> Потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию (п. 1.1 договора). Оплата за фактически потребленный ресурс, по условиям договора, должна производиться потребителем не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным (Приложение №4 к рассматриваемому договору).

Ответчиком полученный ресурс в указанный период не оплачен.

В целях досудебного урегулирования спора истец претензией от19.07.2021 №К-706-15663248-П обращался к ответчику с требованием оплатить образовавшуюся за ним задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Невыполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (часть 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 307, 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 07.12.2011 на ответчике, как на потребителе, лежит обязанность по оплате принятого ресурса.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик уточненную сумму долга не оспорил.

Следует также отметить, что определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.05.2017 по делу № А39-3528/2017 принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника – ООО «Кашмир» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Решением арбитражного суда от 14.07.2017 ликвидируемый должник (ООО «Кашмир» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком до 07.12.2017. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (член Союза арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) (регистрационный номер 0007, ОГРН <***>, ИНН <***>, почтовый адрес: 191023, г.Санкт-Петербург, а/я 67).

Определением арбитражного суда от 18.11.2021 срок конкурсного производства в отношении ООО «Кашмир» продлен до 31.03.2022.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов в процедурах банкротства в зависимости от времени возникновения денежного обязательства. По общему правилу, предусмотренному в статье 63 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением очередности, установленной в статье 134 Закона. Вне очереди подлежат удовлетворению текущие платежи.

В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Обязательство по оплате задолженности в сумме 6248рублей 28 копеек возникло у ООО «Кашмир» в феврале 2021 года, то есть после возбуждения дела о банкротстве ответчика, таким образом, данная задолженность является текущей, а требование о её взыскании подлежит удовлетворению вне рамок дела о банкротстве.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Так как истец наличие уточненной суммы задолженности за поставленную тепловую энергию в январе 2021года и её размер подтвердил, а ответчик данную задолженность не оспаривал, то в силу статей 9 (часть 2), 65, 70 (часть 3.1), 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кашмир" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 6 248рублей 28 копеек за период с 01.01.2021 по 17.01.2021, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2000рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяА.А. Салькаева