Определение от 4 декабря 2025 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование и принятии кассационной жалобы к производству

Ф06-7855/2025

Дело № А55-7575/2024
г. Казань
05 декабря 2025 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025

и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

по делу № А55-7575/2024

о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН <***>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – далее, ФИО1, заявитель) 14.11.2025 направил в Арбитражный суд Поволжского округа кассационную жалобу на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 по настоящему делу.

Поскольку кассационная жалоба была подана с нарушением порядка, установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно минуя суд первой инстанции, Арбитражный суд Поволжского округа определением от 20.11.2025 возвратил ее заявителю.

ФИО1 21.11.2025 повторно обратился с кассационной жалобой через Арбитражный суд Самарской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, мотивированное своевременным направлением первоначальной жалобы в установленный срок (14.11.2025).

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для возвращения первоначальной кассационной жалобы заявителем были устранены незамедлительно, повторная кассационная жалоба была подана в разумные сроки, суд кассационной инстанции считает заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

2. Принять кассационную жалобу ФИО1 от 14.11.2025 по делу № А55-7575/2024, возбудить производство.

3. Назначить судебное разбирательство по делу на 22 января 2026 года на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал №13.

4. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru


Судья И.Н. Смоленский