Решение от 16 февраля 2022 г. по делу № А17-9646/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-9646/2021
г. Иваново
16 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании основного долга за газ, поставленный в мае, июне 2021 года, в размере 1 880 826,07 руб.,

без участия представителей сторон,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» обратилось в Арбитражной суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» о взыскании задолженности по договору №13-5-11789 ИВ от 16.01.2019г. на поставку газа в сумме 1 880 826,07 руб. за поставленный в мае, июне 2021г. газ, расходов по уплате госпошлины.

Заявленные в иске требования основаны на статьях 11,12, 307, 309, 310, 314, 361, 363 Гражданского кодекса РФ и мотивированы тем, что ООО «Альфа» в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки газа №13-5-11789 ИВ от 16.01.2019г. не оплатило поставленный ему за период с мая по июнь 2021г. газ, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.

Определением суда от 14.10.2021г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 29.11.2021г.

Определением от 29.11.2021г. суд завершил предварительное судебное заседание, рассмотрение дела по существу судом первой инстанции назначено на 23.12.2021г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Альфа» ФИО2

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

От ответчика, третьего лица отзыв, какие-либо иные документы в материалы дела не поступили.

Копия определения суда от 14.10.2021г. о принятии искового заявления, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции, а также копия определения от 29.11.2021г. об отложении судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица направлялись ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, соответствующему адресу государственной регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, однако ответчиком получены не были, почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Судом созданы условия для реализации сторонами процессуальных прав, а неявка сторон, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и использования иных процессуальных прав в суде первой инстанции.

Дело рассмотрено без участия представителей надлежаще извещенных истца, ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.


Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств.

16.01.2019г. между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и ООО «Альфа» был заключен договор поставки газа № 13-5-11789 ИВ (далее – Договор) сроком действия по 31.12.2022г.

Согласно условиям Договора поставщик (истец) принял на себя обязательство по поставке покупателю (ответчику) газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а покупатель (ответчик) – обязательства по приему и оплате газа в порядке и сроки, установленные Договором.

Правоотношения сторон, возникшие из указанного Договора, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса РФ.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 4.1 договора поставки газа № 13-5-11789 ИВ от 16.01.2019г. предусмотрено, что количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса стороны, ведущей учет.

В подтверждение величины объема полученного ответчиком в мае и июне 2021г. газа в материалы дела представлены копии актов поданного-принятого газа от 31.05.2021г. и от 30.06.2021г.

Пунктом 5.1.1. Договора установлено, что цена на газ (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из оптовой цены на газ, регулируемых платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки).

Возражений относительно указанных в иске объема поставленного газа и размера примененного тарифа ответчик в материалы дела не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец поставил ответчику в мае 2021г. газ на сумму 1 371 793,79 руб., в июне 2021 г. на сумму 509 032,28 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами – копиями актов от 31.05.2021г., от 30.06.2021г. и копиями УПД №15829 от 31.05.2021г., № 17434 от 30.06.2021г. Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении истцом обязанностей, возложенных на него Договором поставки газа.

Пунктом 5.5.1 договора поставки газа № 13-5-11789 ИВ от 16.01.2019г. установлено, что расчеты за поставленный газ осуществляются до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчик обязательства по оплате поставленного в мае и июне 2021 г. газа не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 371 793,79 руб. за май 2021г. и 509 032,28 руб. за июнь 2021г. Таким образом, задолженность ответчика за весь исковой период составляет 1 880 826,07 руб.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом определением о принятии искового заявления к производству ответчику предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов, обосновывающих его позицию. Письменный отзыв на иск, контррасчет задолженности, иные документы, опровергающие доводы истца, ответчик не представил.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд первой инстанции, при предоставлении истцом доказательств в обоснование иска, не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком, и тем самым, фактически исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом. Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 октября 2013 года N 8127/13.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «Альфа» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» основной долг за газ, поставленный в мае, июне 2021 года, в размере 1 880 826,07 руб. и 31 808 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.

3. Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» из федерального бюджета 2 209 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 4110 от 07.07.2021.

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Скобелева Е.Г.